53 comment

Méta Bois Maudit : meilleurs decks Hearthstone (juin 2018)

Samedi 23 juin 2018 à 15h28, par

meta bois maudit : meilleurs decks hearthstone (juin 2018)

L'extension Bois Maudit, sortie le 12 avril 2018, a apporté de nombreux changements avec les nouvelles cartes et la rotation du mode Standard.

Cela fait maintenant un mois que le patch 11.1.1 a été deployé. Nous pouvons donc avoir un aperçu clair de la méta après les nerfs. Voici donc le classement des meilleurs decks du moment dans Hearthstone.

Notez que le classement et les decks qu'il contient seront mis à jour toutes les semaines pour vous tenir au courant des changements. Pensez à vous tenir informés en les consultant régulièrement.

Sommaire

Dernières mises à jour

  • [MàJ du 23/06] : mise à jour de l'article, des decks et du classement.
  • [MàJ du 12/06] : mise à jour de l'article, des decks, du classement et ajout de flèches dans le classement des decks.

Decks Hearthstone : notre collection d'articles

Retrouvez ci-dessous l'ensemble de notre collection d'articles dédiés aux decks Hearthstone. Des meilleurs decks de la méta aux decks low-cost, vous y trouverez des guides pour accéder aux meilleurs decks Hearthstone.

Decks méta HearthstoneDecks de la méta
Decks Low CostDecks Low cost

Hearthstone : classement des decks de la méta juin 2018

Parties jouées : le nombre de parties jouées est valable uniquement pour la version du deck affichée, et ne prend pas en compte les versions alternatives. Pour connaître la présence d'un archétype en jeu, référez-vous aux graphiques.

Vous avez la possibilité d'en apprendre un peu plus sur ces decks en cliquant directement sur leur nom. Vous aurez ainsi accès à la liste complète du deck, au code pour le recopier en jeu, aux derniers changements en date et à toutes les statistiques à propos du deck sur des milliers de parties.

Pour avoir une meilleure vision de la méta, et pour que le classement soit le plus représentatif de la majorité des joueurs, les decks sont triés par tiers en fonction de leur ratio de victoires moyen. Chaque tier correspond à une tranche bien précise :

  • Decks avec du potentiel : Les listes très peu jouées mais avec d'excellents résultats
  • Tier 1 : Les meilleures listes du moment (plus de 56% de victoires)
  • Tier 2 : Les listes qui se défendent (entre 53% et 56% de victoires)
  • Tier 3 : Les listes à essayer (entre 50% et 53% de victoires)
  • Tier 4 : Les listes pour s'amuser (moins de 50% de victoires)

Decks avec du potentiel

Decks Ratio de victoires Parties jouées
= Paladin Murloc 57,7% 1 500
= Démoniste Zoo 57,1% 4 400
= Druide Invocatrice 57,1% 3 100
= Prêtre Contrôle Mindblast 56,5% 2 100
= Mage Big Spells 55,2% 4 600
= Prêtre Invocatrice 53,4% 1 800

Tier 1

Decks Ratio de victoires Parties jouées
= Paladin Impair 58,0% 19 000
= Chaman Pair 57,7% 22 000
= Chasseur Appel 57,6% 36 000
= Démoniste Pair 56,0% 46 000

Tier 2

Decks Ratio de victoires Parties jouées
Chasseur Sorts 55,4% 18 000
= Chasseur Midrange 55,3% 21 000
= Druide Token 55,3% 13 000
= Mage Tempo 54,8% 11 000
= Voleur Impair 54,7% 18 000
= Druide Hadronox 54,7% 26 000
= Guerrier Quête 54,7% 5 300
= Prêtre Quête 54,5% 7 900
= Voleur Miracle 54,1% 22 000
Druide Meule 53,9% 2 300
Chaman Carniflore 53,2% 16 000

Tier 3

Decks Ratio de victoires Parties jouées
Murmage 52,3% 1 500
Mage Tempo Élémentaire 52,0% 2 800
= Démoniste Cube 51,8% 4 400
Druide Malygos 51,5% 2 300
Voleur Plaie des Rois 50,1% 1 900
Voleur Pair 50,1% 1 700

Tier 4

Decks Ratio de victoires Parties jouées
Mage Élémentaire 49,2% 1 800
= Prêtre Résurrection 47,8% 6 500
Prêtre Combo 47,7% 4 500
= Mage Exodia 44,5% 2 300

Hearthstone : top 10 des cartes les plus jouées

Cartes les plus jouées : ce classement est fortement influencé par les classes et les archétypes populaires.

Les pourcentages présents dans le tableau représentent la probabilité que votre adversaire a d'avoir cette carte en particulier dans son deck. À titre d'exemple, une carte avec 20% de présence est incluse au minimum dans 2 decks sur 10.

Légendaires % Autres %
1 Le roi-liche =33,0% Flammetin =27,9%
2 Leeroy Jenkins 16,2% Rampeur du goudron =22,4%
3 Baku la Gobe-lune 14,2% Enchaînés de saronite =21,6%
4 Rexxar le nécrotraqueur 13,4% Défenseur de Butte-Pierre =20,5%
5 Prince Keleseth 13,1% Brise-sort =18,9%
6 Gul'dan le saccage-sang =12,3% Fongimancien 15,8%
7 Genn Grisetête =11,3% Auspice funeste 15,8%
8 Hagatha la sorcière 9,3% Acolyte de la souffrance 15,3%
9 Zola la gorgone 8,5% Drake primordial 14,6%
10 Hadronox 7,7% Croissance sauvage =13,6%

Astuce du moment : méta variée, decks avec du potentiel et récompenses

Un équilibre entre les decks et les classes

Depuis les nerfs du patch 11.1.1, la méta s'est beaucoup stabilisée et un équilibre s'est installé : bien que certains decks dominent plus que d'autres, toutes les classes sont représentées et aucun deck ne domine réellement le ladder. Ainsi, il est donc difficile de trouver une astuce pour la mise à jour de cette semaine. Cependant, en observant les cartes les plus jouées, on peut remarquer la présence de nombreuses cartes avec Provocation : il est peut-être temps de dépoussiérer votre Chevalier noir ?

Les decks avec du potentiel

Essayez de tester les decks avec du potentiel qui ont des résultats très prometteurs malgré le faible échantillon sur lequel se basent les statistiques. Ces decks ont généralement de bons ratios de victoires contre les decks les plus joués, ce qui les rend intéressants pour tenter de jouer anti-méta.

Profitez des récompenses du moment

Les Auberges du temps sont arrivées sur Hearthstone, et ce jusqu'au 3 juillet. Cet évènement vous offre un ticket gratuit pour l'arène, de nouvelles cartes pour le mode arène et de nouvelles quêtes très rentables puisqu'elles sont plus généreuses que d'habitude. N'hésitez pas à relancer vos quêtes pour obtenir celles des Auberges du temps.

Les quêtes des Auberges du Temps sont très rentables !

Les quêtes des Auberges du Temps sont très rentables !

D'où viennent ces informations ?

Source du classement : nous nous basons sur un large échantillon de parties pour déterminer la place de chacun des decks. Il s'agit d'un classement moyen sur des millions de parties, les résultats peuvent donc varier au cas par cas.

Le classement des decks sur base sur un échantillon de 3,8 millions de parties jouées la semaine dernière uniquement en Europe. Les données proviennent du site HSReplay et ont été recoupées avec celles de Vicious Syndicate.

Les données sur la popularité des cartes proviennent du site HSReplay et se basent sur les informations récoltées au cours de la dernière semaine. Le classement du site est mis à jour en temps réel. Toutes ces données sont obtenues directement depuis les joueurs grâce au logiciel Hearthstone deck tracker.

Les graphiques qui suivent donnent une idée de la popularité des classes et des archétypes sur les dernières semaines. Ils se basent sur les données récoltées par le site Metastats.

Chasseur et Druide sont les classes les plus jouées du moment

Chasseur et Druide sont les classes les plus jouées du moment

Paladin Impair et Démoniste Pair sont actuellement les archétypes les plus joués

Paladin Impair et Démoniste Pair sont actuellement les archétypes les plus joués

9 decks pour passer légende

En Standard

Oliech vous propose une sélection de 9 decks en Standard : un deck par classe pour passer légende.

En Libre

Wildstone vous propose une sélection de 9 decks en Libre : un deck par classe pour passer légende.

Objectifs et philosophie de l'article

Retrouvez ci-dessous plus d'informations sur la façon dont sont triés les decks de la méta et dont est rédigé cet article.

  • Classement des decks
  • Classement des cartes et graphiques
  • Astuce du moment
  • 9 decks
  • Archives

Choix du classement des meilleurs decks de la méta

Il existe 3 façons de recenser les decks de la méta :

  1. Par potentiel : en fonction de leurs capacités, s'ils sont joués à la perfection.
  2. Par ratio de victoires : en fonction des résultats obtenus par les joueurs.
  3. Par popularité : en fonction de leur fréquence d'apparition.
Chaque méthode a ses avantages et ses inconvénients, et elles sont toutes intéressantes. Alors, laquelle choisir ?

  • Le classement des decks "par potentiel" se base sur les capacités de chaque liste en considérant quelles sont joués de façon optimale. Ce type de classement est très intéressant lorsque l'on souhaite se consacrer à un deck en particulier, lorsque l'on joue dans les plus hauts rangs des parties classées ou lorsque la méta est particulièrement stable : il permet ainsi d'orienter son choix vers le meilleur deck disponible.
  • Cependant, ce type de classement reste très subjectif puisqu'il ne se base que la puissance théorique des decks ou l’expérience en jeu. Ainsi, il peut grandement varier d'un joueur, d'un rang ou d'une région à l'autre. De plus, la difficulté des decks n'est pas un paramètre qui est pris en compte dans ce type de classement : les résultats affichés risquent donc de grandement diverger avec ceux obtenus par les joueurs. En effet, très peu de personnes sont capables de jouer un deck à la perfection, et encore moins les 25 présents dans le tableau. Notre objectif avec ce classement est de mettre en avant les decks les plus performants, peu importe le niveau du joueur qui les manie, afin d'être le plus pertinent possible auprès d'un maximum de joueurs. Cette méthode ne correspond donc pas à notre vision et à nos objectifs. Si vous souhaitez tout de même visualiser un classement des decks par potentiel, Tempostorm est fait pour vous.

  • Le classement des decks "par ratio de victoires" se base sur les performances moyennes d'un archétype ou d'une liste en particulier, c'est-à-dire en fonction des résultats des decks en parties classées sur des échantillons de parties très larges. Ce type de classement est très intéressant lorsque l'on souhaite connaître les decks les plus performants. C'est aussi un classement qui bouge beaucoup, mais qui est par conséquent très représentatif des meilleurs decks actuels, puisqu'ils se base directement sur les résultats des decks en parties classées. La difficulté du deck et sa place dans la méta influencent directement le ratio de victoire du deck puisque les données sont récoltés depuis des joueurs de tous les rangs et tous les niveaux. C'est donc la méthode que nous avons choisi, puisque c'est la plus représentative de la majorité des joueurs.
  • Cependant, cette technique a aussi ses défauts. En effet, le fait de se baser sur les ratio de victoires de decks dépend aussi beaucoup du nombre de parties jouées avec le deck. Ne considérer que les chances de victoires permet de mettre en avant de nouveaux decks qui s'en sortent particulièrement bien, mais le classement peut aussi être faussé par les decks utilisant de petits échantillons de parties. C'est la raison pour laquelle nous avons choisi d'afficher le nombre de parties à côté du ratio de victoires des decks. Cela vous permet de juger la pertinence de la place du deck dans le classement et d'utiliser ces informations selon vos envies : la sécurité d'un large échantillon ou l'audace d'un deck émergent ?

  • Le classement des decks "par popularité" se base sur le nombre de parties effectuées avec une liste ou un archétype en particulier. Ce type de classement est très intéressant lorsque l'on souhaite jouer à contresens de la méta. Cela permet d'identifier les classes, les decks et les archétypes les plus joués afin d'évaluer la pertinence d'une carte tech ou d'un archétype pour les contrer. Contrer les decks les plus populaires est une excellente technique pour monter facilement : il suffit de battre plus de la moitié des decks que l'on rencontre.
  • Le principal défaut du classement par popularité est qu'il n'est pas évident de d'identifier les meilleurs decks du moment parmi les decks les plus appréciés. Cependant, cette méthode étant particulièrement intéressante, nous n'avons pas souhaité pas la laisser de côté. Nous vous proposons donc des alternatives à cette méthode : le nombre de parties jouées avec les decks, le classement des cartes les plus jouées, l'astuce du moment et les graphiques de la popularité des classes et archétypes.

Hearthstone : le lexique interactif

La définition d'un terme utilisé dans cet article vous échappe ? Ou vous avez simplement un doute sur sa signification ? Retrouvez les définitions de tous les termes utilisés dans Hearthstone dans le lexique interactif d'Hearthstone-Decks.

Archives de la méta

Retrouvez ici les articles sur la méta des mois précédents :


Sur le même sujet

Commentaires (53)