Mage secret post Naxxramas

1 x Courbe sort => 1 x Vaporisation
2 x Défenseur d'argus => 2 x Drake azur
1 x Métamorphose => 1 x Golem des moisson
1 x Choc de flamme => 1 x Ysera (dès que je l'aurai)

Courbe sort faisait un peu double emploi avec contre sort et vaporisation permettra, tout en nous donnant un avantage sur le board, de contrer les decks combos OTK (miracle/chaman/guerrier...)

Après réflexion, notre domination sur le board n'atteint que rarement un point suffisamment conséquent pour rentabiliser les argus. On se bat principalement avec 1 ou 2 créatures à la fois, que l'on maintient avec les secrets. Je les aie remplacé par les drake azur, cartes plus stable qui apporte la pioche dont manquait un peu le deck.

Une métamorphose et un choc de flamme devraient être suffisant, surtout en les remplaçant par le golem et Ysera qui maintienne généralement un bon board contrôle. Avec en plus l'apport des drakes azurs, cette version est plus stable et nécessite potentiellement moins de ce genre de removal. C'est toujours sujet à changement, il se peut que l'un ou l'autre revienne par nécessité.

1 x Baron Vaillefendre => 1 x Choc de flamme
1 x Ragnaros => 1 x Kel'Thuzad

Après test, et selon l'avis avisé de certaines personnes, un second choc de flamme parait important. Certes, il y a des chances pour qu'ils croupissent en main certaines games. Mais si on n'a pas besoin de lui, c'est généralement qu'on est bien dans la partie. Ce n'est pas si grave. Par contre, il m'est arrivé bien souvent de ne pas l'avoir alors qu'il m'aurait sauvé la mise. Qui plus est, votre adversaire sera souvent capable de se relever après un choc de flamme, mais ce sera beaucoup plus dur pour lui après un deuxième, d'autant qu'après le 1er, il se sentira pousser des ailes et s'étalera sur le board. Si vous avez le 2ème en main, c'est game over.

J'ai du pour cela remplacer le baron Vaillefendre. Je reste convaincu que les différents râles d'agonie permettent une excellente tenue de board, c'est d'ailleurs pour cela que j'avais intégré le baron. Le soucis, c'est que c'est une carte combo. On n'a pas de combo avec lui, bien souvent, son cout de 4 mana pour ajouter une 2/1 ou une 1/2 taunt supplémentaire ne vaut pas le coup. C'est très rare qu'on puisse avoir 2 Baine. En bref, elle est rarement utile et reste souvent en main. Malgré quelques moves sympas avec, j'ai finis par me résoudre à la retirer.

Quant à KT, il synergise également à merveille avec les râle d'agonie. Il occupe un peu le rôle qu'avait Vaillefendre à ce niveau. Mais ce n'est pas tout, il entre exactement dans l'optique que j'avais de prise du board contrôle. Lorsqu'il est protégé par un taunt et par un contre sort, votre board est invincible. En plus, il frappe fort, mais pas trop pour ne pas être ciblable par le BGH. Il fait un excellent finish. En tout cas, il permet de prendre un tel ascendant sur la partie lorsqu'on peut trade le tour où on le pose et quand il est protégé, que c'est impossible pour votre adversaire de finir.

Ragnaros par contre n'offre aucune synergie avec le deck. Il fait un bon finish, mais il nécessite alors un board clear, contrairement à KT qui permet de renverser des situations. Il est la seule cible pour un BGH, qui se fera une joie de le détruire... Il est malgré tout plus percutant que KT. Mais ce n'est pas une grosse perte, parce que notre but est de construire notre victoire via notre board contrôle et pas par un finisher percutant.

Je garde sous le coude certaines cartes comme Horreb, excellent dans le domaine du maintien du board contrôle, les image miroir, qui sont aussi bien en early avec le wyrm qu'en late avec KT et qui nous protège bien des aggros, ou des cartes tech comme le limon des marais, Harrison et le chevalier noir si la meta le demande.