Épée et bouclier

La carte est est un mini souffle de magma, en tout cas elle est assez bonne

On sacrifierait vraiement un slot pour ça ? Pas sûr du tout…
Carte très médiocre donc

Quand on pense à "du sang à l'ichor" et "Bon pour le moral" qui infligeaient seulement 1 point de dégât ET demandaient à ce que le serviteur survive pour enclencher leur effet, on voit le potentiel de la carte.
Alors oui, gagner deux points d'armure est moins fort qu'obtenir un laquais ou une 2/2, et cette carte rentre plus difficilement dans un deck guerrier qui veut blesser ses serviteurs, mais si un guerrier contrôle émerge en standard, il jouera très probablement cette carte...

médiocre

sa armor up sa inflige des degat c'est correct

Pas ouf du tout. Je préfère heurt de bouclier

Citation de HinsQuand on pense à "du sang à l'ichor" et "Bon pour le moral" qui infligeaient seulement 1 point de dégât ET demandaient à ce que le serviteur survive pour enclencher leur effet, on voit le potentiel de la carte.
Alors oui, gagner deux points d'armure est moins fort qu'obtenir un laquais ou une 2/2, et cette carte rentre plus difficilement dans un deck guerrier qui veut blesser ses serviteurs, mais si un guerrier contrôle émerge en standard, il jouera très probablement cette carte...

Je ne comprends pas trop.. Tu cite 2 cartes qui ont été joué peu, voir pas du tout pour "bon pour le moral", et derrière tu dis que la carte a du potentiel

La carte peut aviidu potentiel, même si j ai du mal à voir où ca rentreras, mais les exemples que tu as cités ne sont clairement pas les meilleurs

J aurais plutôt choisi la carte "sonner" comme exemple ( pour 3 cristaux : inflige 3 points de dégâts et gagne 3 points d armure)

Citation de Monos

Citation de HinsQuand on pense à "du sang à l'ichor" et "Bon pour le moral" qui infligeaient seulement 1 point de dégât ET demandaient à ce que le serviteur survive pour enclencher leur effet, on voit le potentiel de la carte.
Alors oui, gagner deux points d'armure est moins fort qu'obtenir un laquais ou une 2/2, et cette carte rentre plus difficilement dans un deck guerrier qui veut blesser ses serviteurs, mais si un guerrier contrôle émerge en standard, il jouera très probablement cette carte...

Je ne comprends pas trop.. Tu cite 2 cartes qui ont été joué peu, voir pas du tout pour "bon pour le moral", et derrière tu dis que la carte a du potentiel

La carte peut aviidu potentiel, même si j ai du mal à voir où ca rentreras, mais les exemples que tu as cités ne sont clairement pas les meilleurs

J aurais plutôt choisi la carte "sonner" comme exemple ( pour 3 cristaux : inflige 3 points de dégâts et gagne 3 points d armure)

Bon pour le moral a effectivement très peu été joué, je te l’accorde, mais il me semble que certaines versions du guerrier tempo de la méta de DTA jouaient sang à l’ichor.
Ce que j’essayais surtout de montrer, c’est que la carte monte en puissance par rapport aux deux précédentes en s’affranchissant de la condition.
Merci de ton retour sur mon commentaire, bonne journée ou soirée :-)