Paladin vol de vie increvable

Bon la liste est sympa, mais ne pas avoir de T3 en Paladin c'est horrible sachant que le Défenseur de Butte Pierre existe ... Peut-être même un Chevalier de sang qui est bon dans la méta?

On peut largement optimiser tous ça !

Pourquoi le geôlier par exemple ! Ensuite, le call to arms était bien en contrôle avec le Dirty Rat, mais comme paix à son âme + le nerf, j'en suis moins convaincu. En mid, c'était en Paladin even...

Déjà égalité et pyro en mid ça le fait moyen. Tu dois prendre le board, pas le gérer ! Même deux consécrations c'est un poil trop.

Un early plus mech, qui combinerait avec zilliax et Kangor (qui garderaient le magnétisme et lifesteal) ne serait pas mal selon moi.

Et pour ce qui est de Thalnos... Autant une faveur divine nan ? Contre Druide c'est super fort par exemple :)

+1 pour l'idée et le travail de deckbuild

Merci pour vos avis !
Je suis d’accord avec vous qu’il y a largement la place d’optimiser.
Le chevalier de sang est une très bonne idée mais Tarim sur une inventrice ricanante dont les boucliers divins sont encore conservés reste quand même plutôt sympa non ?
Après pour les inventrices d’en face j’aime bien utiliser la consec.
Une liste sans T3 est-il si problématique que ça ? J’ai peur que le deck perde du tempo avec des défenseurs de butte pierre.
Je suis d’accord que le call to arms était une énorme erreur dans ce deck.
Excite les call to arms et Thalnos. Je remplace ça par 2 géants des mers et un stégosaure. Et là le geôlier prend tout son sens !
J’ai conservé un pyro et les consecs car il y a tout de même des decks hyper agressifs dans la meta, je pense notamment aux voleurs impair, démonistes chasseurs et consorts.
Dites-moi ce que vous en pensez.

Salut sympa la liste j'aime beaucoup,


L'ajout de méca style Engin de guerre , Gardienne de bronze ou autres ne serai pas avantageux afin de coupler ceux-ci avec Zilliax ?


Je vais essayer ta liste tels comme tu la présente et ensuite je vais enlever,


Geôlier acariâtre X2 afin d'ajouter Défenseur de Butte-Pierre X 2,car c'est fort et la liste aura des Tours 3.


Stégosaure magmafeu pour Chevalier de sang car beaucoup de liste joue les Inventrice ce qui est donc un bon moyens de les contrer tous en offrant un serviteur + 9 / + 9.


Et je voit pour intégrer 2 méca Magnétisme style Engin de guerre ou Gardienne de bronze je voit plus le deuxième cité pour les raison cité en début de post,mais je cherche quelles cartes enlever.


Et dernière chose selon les résultats je changerai peu-être Géant des mers pour Géant des montagnes selon les cas de figure,si j'ai plus souvent plus de cartes en main ou si les board sont plus souvent plein.


Comme le dit Youns c'est dommage de se privée de T 3 comme les Défenseur de Butte-Pierre et comme dit aussi Iron l'ajout de méca qui combotte avec Zilliax serai un gros plus.


Je te ferai un retour si tu veux,merci pour le partage et l'idée et vraiment bien trouver,bonne soirée et bon jeu,reste plus que 30 min avant la clôture de la saison^^.

Salut Aetos, alors premièrement un gros +1 pour le fait que ce soit un paladin, qui en plus est original. En tant que fan absolu de Paladin, j'adore la liste mais j'y vois aussi de gros problème :

1°/ Défenseur de butte pierre : cette carte est juste incroyable en paladin, contre aggro tu as deux taunt solide et contre contrôle tu fait de la bonne value. En plus dans un classe où tu a protectrice vertueuse qui est le meilleur T1 du jeu, Tarim, Tirion, et même ennuy-o-module qui se curvé au T4, c'est juste incroyable. En plus tu as quelques taunts synergiquent avec ta mécanique (genre pommier du bois maudit). Bref la carte est indispensable.

2°/ Chevalier de sang, il faut le jouer pour ce rendre compte de la puissaaannnnce de cette carte dans la meta actuelle. Aux pire des cas ça reste une 3/3 pour 3, et te fait un T3 .

Une possibilité qui paraît très TRÈS intéressante dans ton deck serait de jouer pair (en cutant inventrices, uther et ziliax qui sont pas si indispensable comparé au PH a 1). Le nouveau pouvoir héroïque a 1 te permettra de faire un meilleur T1 et T3, et tu tirera meilleur partie du stégosaure ou du géant des mers. Pour avoir tester Paladin pair danq la meta actuelle c'est très fort et très sous estimé.

Contrairement a ce que Iron ou Jeremie disent je ne trouve pas que l'ajout de Méca soit si intéressant dans ton deck.

Égalité + pyro sont pas a mettre dans ce deck, là où tu a une vocation un peu "tempo".

Je suis content que plus de joueur se rendent compte de la puissance de capte talent en Paladin :)

Paladin vaincra !

Re,

Je viens de penser a un truc Bolvar sang-de-feu ne serai t-il pas OP dans ta liste ?


Je m'explique,

Vu le nombre de serviteurs avec Bouclier-Divin présent dans la liste et bien souvent dans la liste adverse y'aura très souvent les Inventrice ricanante , celui-ci pourrai rapidement devenir une menace très sérieuse pour l'adversaire.Et si tu viens a jouer Chevalier de sang les deux cartes vont bien ensembles.


Après pour l'ajout des méca c'est une préférence afin d'ajouter de la puissance sur le board afin de prendre de bon trade ou de bon dégâts face tous en remontant les PV un maximum.



Donc peu être tu devrai test aussi de ton côté l'ajout de,


+ 2 Défenseur de Butte-Pierre
- 2 Égalité



+2Chevalier de sang
-2 Pyromancien sauvage


Mais des serviteurs comme,


-Bolvar sang-de-feu etProtectrice vertueuse peuvent eux aussi être top.


-Commandant hurlant ,peu permettre d'aller chercher un serviteur avec bouclier divin mais j'avoue dur a placer.


Et comme dit Aizenight les Protectrice vertueuse est un T1 super OP.


Enfin je continue de tester différentes combinaison,et je reviendrai d'ici 2 jours te dire ce que ca a donner,mais pour le moment je doit avouer que je m'amuse assez bien.

Bonne soirée a tous,bon jeu et GL pour la nouvelle saison.

Merci pour les avis !

Voici les adaptations que j’ai faite en fonction de vos conseils :

- 2 Geôlier acariâtre
+ 2 Défenseur de Butte-Pierre

- 1 Stégosaure magmafeu
+ 1 Chevalier de sang

- 2 Géant des mers
+ 2 Protectrice vertueuse

Je suis d’accord que les défenseurs de butte pierre sont OP dans le deck. Aller choper un 2ème Tirion ou un 2ème Tarim pour un bon T3 vaut le coup.

Je ne met qu’un seul chevalier de sang car 2 me semblent trop. Cette carte est vraiment OP je suis d’accord mais pas au point d’en mettre 2 car les opportunités d’en placer 2 restent faibles.

Les protectrices valent également le coup dans le deck

Je conserve toujours un pyro dans le deck car je reste persuadé qu’il y a des decks hyper agressifs en face dans la meta. Quand on ne chope pas sa consec ou son égalité au bon moment ça met les boules quand même.

Pour Bolvar sang-de-feu , c’est une bonne idée mais j’attends le retour de Jeremie avant de me décider.

Re Aetos ! Alors depuis les modifs le deck est bien mieux comme ça, j'ai pas pris le temps de le tester (en ce moment je suis sur paldin pair) mais je le ferait quand j'aurait l'occasion.

Pour ce qui est de Bolvar sang-de-feu je l'ai tester dans un deck divin Shield (a la sortie du chevalier de verre) et j'en ai tirer quelques conclusions :
- c'est un carte qui termine souvent comme une 5/7 (ou du moins 5 d'attaque) ce qui est bien pour 5 Mana mais pas assez pour prendre un slot important.
- c'est une carte qui ne fait rien seule, et qui n'a pas un effet incroyable.
- c'est une carte qui nesecite d'avoir un board déjà solide, elle fait partie de ces cartes qui ne servent que quand tu as déjà l'ascendant sur la partie, et ne va pas t'aider a le prendre comme le ferait Tirion, ou protectrice vertueuse par exemple.
- c'est une carte qui nesecite un deck qui tourne entièrement autour d'elle, en faisant la concession de n'en avoir qu'une seule dans le deck.

Après je suis d'accord que la carte est meilleur avec l'inventrice notamment, mais je suis vraiment pas fan de la carte. Je croie qu'elle m'a trop déçu...

Bref cette carte est pas génial.

As-tu réellement besoin de jouer égalité pyro pour contrer aggro dans un deck où tu joue protectrice vertueuse *2 + défenseur de butte pierre *2 + capte talent *2 + scarabée cuirassé *2 + tes kilos de gains de point de vie ? Le seul argument serait druide token, mais je répondrais simplement qu'une meilleure prise de board et le meilleur contre a ce deck. En plus consécration gère bien le MU.

Si tu vire égalité pyro tu gagne des slot pour jouer par exemple garde-paix de l'aldor, ou limon glouton/limon des marais acides (je te conseille limon glouton plutôt car tu as peut de tour 3 et des kilos de tour 2) voir des silences (pas si fort dans la meta actuelle il faut reconnaître) ou encore cristallographie qui fait de la bonne pioche (elle piochera en plus bolvar si jamais tu le joue quand même).

Bref bon jeu, bonne saison, et surtout :

Paladin vaincra !

+1, parce que globalement, j'aime beaucoup les paladins vol de vie : peu joué mais plein de rebondissements ! (passer de 5 à 25PV en un tour, ça n'a pas de prix ^^)
Perso, je joue une version sérieusement remaniée de celui-ci (jette un oeil à la descri et aux commentaires, je pense que des choses peuvent t'intéresser) et qui m'inspirent ces quelques suggestions :

• Comme dit plus haut dans les comm', le deck est plutôt orienté mid et a besoin de maitriser le board. Avec leur 1ATQ, les Défenseur de Butte-Pierre ne me semblent pas assez agressifs et je les retirerais (c'est bien pour contrôle, mais là c'est pas ce qu'on veut).
• Vu que tu n'as pas d'autres méca (hormis ceux de l'Inventrice ricanante ) est-ce que Zilliax est vraiment si rentable que ça ? C'est peut-être là que tu peut caser un Garde noir (il est inattendu et j'aime beaucoup comment il m'oblige à cogiter pour l'optimiser)...
• Une de mes win condition est Gigantosaure . Coté effet de surprise, on est vraiment bien ! Et si tu es bas PV, T10 sur Cuirécaille vicieux c'est caviar ^^

Sinon pour l'avoir testé, je suis complètement d'accord avec Aizenight pour Bolvar sang-de-feu . Et effectivement, mieux vaut conserver Égalité -Consécration , mais peut-être pas le Pyro ...

Voilou, si jamais ça peut t'inspirer des choses à tester...
Bon jeu !