



Auteur | paille92 |
Création | 15 févr. 2017 |
Mise à jour | 15 févr. 2017 |
Format |
![]() |
Type | Aucun |
Coût | 8 520 |
Note | 152 |
Vues | 4 081 |
Favori | Ajouter ce deck à mes favoris |
BBcode | |
![]() |
Exporter vers Hearthstone |
Carte | Type | Mana | |
---|---|---|---|
2 | Attaque sournoise | Sort | 0 |
2 | Fieffé forban | Serviteur | 1 |
1 | Assommer | Sort | 2 |
2 | ![]() | Serviteur | 2 |
2 | Éviscération | Sort | 2 |
2 | Agent du SI:7 | Serviteur | 3 |
2 | ![]() | Serviteur | 3 |
1 | ![]() | Sort | 3 |
1 | Edwin VanCleef | Serviteur | 3 |
2 | ![]() | Sort | 3 |
1 | ![]() | Serviteur | 3 |
1 | ![]() | Serviteur | 4 |
1 | ![]() | Serviteur | 5 |
1 | ![]() | Sort | 6 |
Carte | Type | Mana | |
---|---|---|---|
2 | ![]() | Serviteur | 1 |
1 | Matelot des mers du Sud | Serviteur | 1 |
1 | ![]() | Serviteur | 1 |
2 | ![]() | Serviteur | 2 |
2 | Drake du Crépuscule | Serviteur | 4 |
1 | ![]() | Serviteur | 4 |
On joue un Deck ayant la possibilité de jouer jusqu'à 9 cartes de la classe de notre adversaire, sans compter nos 2 Agents du Lotus qui peuvent découvrir des cartes Chaman ou druide. Si avec ça on fait 2 fois la même partie on peut aller jouer au loto.
Ouai c'est vrai que c'est pas un deck tombé de nulle part on y a tous un peu pensé en voyant Larcin, le Fieffé, le Colporteur et le dernier en date, l'ami Shaku . L'originalité tient surtout par les autres cartes que l'on joue, qu'on a pas souvent l'occasion de rencontrer en voleur.
Bah oui comme toute personne mauvaise qui se respecte on a pas pour vocation d'être prévisible voyons!
En gros on peut diviser le Deck en 3 :
En fait ce Deck n'a pas de stratégie prédéfinie, j'entends par là qu'on peut très bien se muer en aggro comme en deck plus contrôle en fonction de ce qu'on obtient parmi les nombreuses cartes RANDOM du Deck.
Avantages:
Inconvénients :
Commençons par une évidence...Le seul, l'unique! Même si ici il n'est pas aussi fort qu'en voleur miracle ça reste une carte qu'on est content d'avoir. En plus c'est notre seule carte qui nous permet de rentabiliser des cartes toutes pourries comme Potion de gel ou Puissance totémique.
ATTENTION CANCER Oui c'est pas synonyme de beau-jeu mais ça reste trop fort on peut pas s'en passer.
Dans ce Deck c'est presque un Thau-Thau en mieux...on peut même en jouer 2 histoire de prôner un maximum le beau-jeu, mais j'ai trouvé qu'un seul suffisait largement.
Par pitié Ô toi qui me lit en ce moment Crafte-moi tout de suite cette carte s'il-te-plaît. Si tu aime un tant soit peu voleur, et même si tu préfère jouer voleur miracle, rentre-là dans ton Deck par pitié! C'est vraiment une carte forte, que l'adversaire va devoir gérer.
Même les agro vont devoir la tuer parce que sinon il va finir par voler des cartes trop impactantes (genre Vague de soins, Je connais un gars, Sonner, etc...). Et contre agro l'obliger à faire des trade c'est déjà une victoire.
J'adore jouer cette carte. Elle permet de générer 2 toxines aléatoires afin de : - générer du Card Advantage ou - alimenter nos cartes avec la combo ou - nettoyer un peu le board adverse (toxine de fleur de feu)
Puisqu'on vole des cartes on se retrouve avec beaucoup de cartes en main, surtout qu'avec le boucanier on va souvent faire notre pouvoir héroïque au tour 2. Du coup notre drake va souvent être minimum 4/6 ce qui est très intéressant. - Rq : Si on fait Fieffé puis Colporteur (qui meurt) puis Larcin on se retrouve Tour 4 avec un Drake 4/8.
[list]- Comme on a pas de sorts de soins en voleur, je suis obligé de mettre cette carte parmi les cartes clés parce que surtout contre les agro ça peut vraiment se jouer à 2-3 points de vie.
- la question c'est pourquoi cette carte-ci, et pas un Prophète?? Pour plusieurs Raisons :
- c'est moins cher et c'est très important dans notre Deck déjà parce qu'on a pas mal de tour 3 et aussi il faut que notre Mana Curve soit la plus basse possible pour pouvoir tirer profit des cartes volés .
- Contre agro Il faut là voir comme une 2/3 provocation qui nous donne au moins 1 points de vie. Car il va devoir la tuer (sauf si on la lance en fin de game quand on est très très bas en points de vie).
- Contre contrôle c'est une 2/3 pour 2 ce qui est correct niveau agressivité.
Je suis aussi obligé de mettre l'agent parce que ça reste une valeur sûre. Toujours utile que ce soit pour nettoyer le board ou finir l'adversaire elle est jamais inutile cette carte. Et on connait tous la puissance d'un bon vieux combo Attaque sournoise + Agent du SI:7.
--> Contre agro :
- Un pirate (sauf Neunœil bien sûr) en main de départ. Si possible le Boucanier (NDLR : Si vous lisez ceci et qu'on est au mois de Mars...ne tenez pas compte de cette remarque)
(2e NDLR : ce n'est pas du tout NDLR qu'il faut mettre) (3e NDLR : excusez-moi) et- Essayez de garder en main de départ Attaque sournoise Éviscération.
- Si on a la pièce et/ou une main adéquat ça sera judicieux de garder Drake en main de départ.
- gardez les Barmans
- De même les Colporteurs sont bien en main de départ.
--> Contre contrôle :
- Pareil on veut avoir nos pirates pour pouvoir sortir Neunœil et commencer à lui mettre la pression.
- toujours garder les Drake en main de départ, que ce soit un druide, un mage Reno ou un démo Reno il aura du mal à se débarrasser d'une 4/6 pour 4. (4/6 minimum )
- Les Colporteurs sont très bien en main de départ contre contrôle.
- On peut se permettre, éventuellement, de conserver Thé de chardon, dans l'espoir de piocher 3 Larcin ou 3 Agents du Lotus. Parce que comme le disais zinedine zidane "C'est le beau jeu"
Bref, À BAS les gens heureux et VIVE les voleurs de bas-étages, les malfrats, les gredins, les malautrus, les bachibouzouk (pour ceux qui ont la référence)!
Titre | Auteur | Mise à jour | Coût | Note | ![]() |
---|
Citation de MeritoriusTrès belle présentation d'abord ! donc +1 d'office !
Ensuite, ce deck à l'air bien classique mais je sens qu'il vas être marrant, ce pourquoi je vais m'empresser de l'essayer x) (je veux surtout jouer les Barmans)
Par contre petite question, est-ce que tu considères Xaril comme véritablement indispensable ou le remplacer par une préparation reste envisageable ? étant donné que je n'ai pas Xaril et surtout je trouve que les prep peuvent être très utiles, que ce soit sur un larcin, un sort volé et surtout sur Van Cleef ^^
Citation de OcaJ'adore la description ;) , par contre j'ai du mal sur le thé de charbon meme si sa peux combo le larcin !
Citation de paille92Citation de OcaJ'adore la description ;) , par contre j'ai du mal sur le thé de charbon meme si sa peux combo le larcin !
Clairement c'est une carte qu'on peut enlever, pour être compétitif mais quand t'as 3 larcins ou 3 Van cleef je la trouve très fun cette carte!
Citation de vatsuPourquoi ne pas jouer brann pour plus de cartes voler ?
- 19 message(s)
16 février 2017 à 0:42Grade Bronze
Ensuite, ce deck à l'air bien classique mais je sens qu'il vas être marrant, ce pourquoi je vais m'empresser de l'essayer x) (je veux surtout jouer les Barmans)
Par contre petite question, est-ce que tu considères Xaril comme véritablement indispensable ou le remplacer par une préparation reste envisageable ? étant donné que je n'ai pas Xaril et surtout je trouve que les prep peuvent être très utiles, que ce soit sur un larcin, un sort volé et surtout sur Van Cleef ^^