Blizzard revient sur les différents decks Chaman

Posté par Blizzard (Source)

Nous gardons un oeil sur les decks Chaman et la façon dont ils évoluent. Nous le disons souvent, mais voici ce que cela signifie :

Okay, alors, il y a plusieurs decks Chaman différents :

• Les decks Chaman agressifs qui jouent avec des pirates et pas de cartes Jade
• Les decks un petit peu plus lents qui incorporent des pirates et des golems de Jade
• Les decks Chaman lents qui jouent des golems de jade mais pas de pirates

Tous ces decks sont forts, mais ils sont tous faibles contre les decks Dragon (Prêtre ou Guerrier) et les decks Reno. Si vous êtes fatigués de perdre contre des Chamans, jouez un Démoniste Reno. Cela fait sens : les Chamans sont populaires, mais il existe de bonnes stratégies pour les battre.

D'une certaine façon, ce n'est pas vraiment bien. Les Chamans sont très populaires; vous tombez sur un Chaman une fois sur quatre en moyenne. Maintenant, ce n'est pas parce qu'il n'y a pas de stratégie dominante que la metagame est équilibrée. Une metagame équilibrée est désirable car elle offre une grande variété de classes et de stratégies, ce qui crée une plus grande variété dans le jeu. Jouer Chaman, ce n'est pas adopter une stratégie dominante, car comme je l'ai dit, il y a plein de façons de battre un chaman - mais c'est toujours ennuyeux de tomber sans cesse sur la même classe.

Et même si les différents decks du Chaman ont quelques différences, ces dernières sont petites. Quand vous jouez contre un Démoniste par exemple, vous pouvez tout à fait vous retrouver face à un Démoniste Reno ou un Démoniste Zoo. La sensation de jeu procurée par le duel n'est pas du tout la même. Dans le cas du Chaman, quand vous perdez trois fois de suite à cause d'un Trogg des tunnels, d'un Golem totémique puis d'un Esprit farouche, cela n'a aucune importance de savoir que ce Chaman si jouait quelques pirates et quelques idoles de jade. Vos parties ont été globalement homogènes et n'ont pas été fun, surtout la troisième.

L'argument que j'essaie d'avancer est que les classes peuvent poser un problème même si elles ne gagnent pas si souvent. Les Chamans ne gagnent pas si souvent. En ce moment, ils sont plus populaires que ce que nous voudrions. Si ils restent trop populaire pendant une longue période de temps, nous ferons quelque chose à ce sujet, comme nous l'avons fait lors du nerf il y a quelques mois. Cependant, cela prend du temps de savoir si une classe nuit au jeu ou non. Lors de leur sortie, les decks Mage Méca et Guerrier Pirate ont été plus populaire que le Chaman ne l'a jamais été - mais seulement pour quelques semaines, le temps que les gens découvrent des stratégies alternatives. Nous savons que le Chaman a des faiblesses, et espérons que les stratégies moins connues pour contrer Chaman deviendront plus populaires et réduiront le nombre de Chamans présents sur le jeu.

Nous allons continuer d'évaluer la popularité du Chaman dans un futur proche, et si nous n'aimons pas ce qui se passe, nous ferons changer la metagame. Peut-être que cela passera par des chamans sur une carte. Peut-être que la popularité du Chaman va baisser et que nous n'aurons rien besoin de faire. Peut-être attendrons nous la prochaine aventure/extension pour ajouter des cartes qui changent la metagame. Dans tous les cas, soyez assurés que c'est quelque chose qui nous concerne directement et que nous y prétons une grande attention.