Citation de IronOfdragoonsFait beau non ?
Citation de Coyote91Citation de underligueMais pour tout les joueur F2P pur le mode standard est plus abordable
Pas d'accord avec ça. Le standard est plus abordable pour les nouveaux joueurs, oui, mais joueur F2P est différent de nouveau joueur. Il me semble plus abordable de compléter un deck établit avec quelques nouvelles cartes fortes au fil du temps que d'avoir à se refaire une collection tous les ans.
Là, tous ceux qui ont un deck Réno devront intégrer le crache-vase dans leurs listes et hop t'as un deck performant... Comme l'année dernière tu pouvais garder ton pala secret sans trop d'ajustement.
Et demain en libre devrais-je crafter Arcanologue si j'ai déjà Savant fou ?
Ce qui va clairement diminuer les F2P c'est l'absence des aventures, car pour le prix de 7 paquets tu avais peu de cartes mais souvent très fortes et meta-breaker.
Citation de Faramirles joueurs de standard de demain pourront-ils un jour revenir au libre ? Même sans les cartes nécessaires ( nax et GvG ) ?
Citation de chapelier foule mode libre n'est pas équilibré et n'a pas de réel méta aucun nerf et aucun suivi pour le moment
- 548 message(s)
03 Avr 2017, 10:47Grade Argent
Pas d'accord avec ça. Le standard est plus abordable pour les nouveaux joueurs, oui, mais joueur F2P est différent de nouveau joueur. Il me semble plus abordable de compléter un deck établit avec quelques nouvelles cartes fortes au fil du temps que d'avoir à se refaire une collection tous les ans.
Là, tous ceux qui ont un deck Réno devront intégrer le crache-vase dans leurs listes et hop t'as un deck performant... Comme l'année dernière tu pouvais garder ton pala secret sans trop d'ajustement.
Et demain en libre devrais-je crafter Arcanologue si j'ai déjà Savant fou ?
Ce qui va clairement diminuer les F2P c'est l'absence des aventures, car pour le prix de 7 paquets tu avais peu de cartes mais souvent très fortes et meta-breaker.