Citation de Arcandelium

Citation de IronOfdragoonsC'est là que le fana d'histoire militaire arrive : Stratégie. Ce mot n'est même pas clairement défini chez les militaires eux même selon si vous suivez l'école prussienne (OTAN) ou soviétique (Pacte de Varsovie). Ce partage existe encore.
Si je suis l'école prussienne la stratégie sert ma tactique. À l'inverse, les soviétiques pensent que la tactique doit s'intégrer pour servir la stratégie. Je simplifie excessivement mais au moins vous me comprendrez.
La tactique c'est en gros votre plan d'action pour faire bataille. Ça tous le monde est d'accord. Mais dans l'OTAN la stratégie est l'ensemble des actions qui doivent permettre la mise en place de la tactique. C'est donc les batailles qui doivent gagner la guerre. En URSS la stratégie c'est l'ensemble du plan qui doit permettre la victoire dans le temps et l'espace. Pas de notion de bataille. La tactique est ici relégué au titre de micro gestion des événements qui se déroulent durant la campagne.

Après cette simplification vous me demanderez : C'est quoi le rapport ?

1- parler de stratégie dans un monde ou on débat encore de ce qu'elle est est compliquée.
2- que chacun peut en avoir sa propre définition.

Mais voici la mienne. Tous ce qui se passe sur le board est de l'ordre de la tactique. Notre stratégie, existe dans le choix de nos decks et leurs créations. La tactique admet d'ailleurs la part de risque que l'on appelle RNG dans HS. La stratégie aussi. En guerre on appelle ça le brouillard de guerre. On ne sait pas tous de l'ennemi ni de ce qu'il prépare.
On peut prendre les meilleurs décisions mais si le brouillard de guerre permet une prise à revers... Donc HS est pour moi un jeu complet qui comporte tactique et stratégie. D'ailleurs le jeu possède une vision prussienne car la stratégie sert la tactique. Je vous laisse deviner que je suis pro-soviétique dans cette question.
Pour tous ceux qui souhaitent approfondir la question je vous conseille

-De la guerre : Clausewitz
-Les écrits de Alexandre Svietchine (j'ai oublié le titre).
Je me base sur les études de Guerres et Histoires sur la question.

Ou sinon on se dit que c'est juste un jeu ;)

Citation de MiBuDArKSelon moi la tactique ne se résume pas au board. Le plan de jeu en fait aussi partie. Signé: le gars pointilleux ^^

Citation de IronOfdragoons

Citation de MiBuDArKSelon moi la tactique ne se résume pas au board. Le plan de jeu en fait aussi partie. Signé: le gars pointilleux ^^

Pour moi non, le plan de jeu fait partie de la stratégie car c'est un plan précis de comment gagner. Ce sont les bonds successifs. En tous cas si tu suis l'école soviétique. ^^ ton avis rejoint la prussienne, et la vision de blizzard.

1- parler de stratégie dans un monde ou on débat encore de ce qu'elle est est compliquée.
2- que chacun peut en avoir sa propre définition.

Citation de IronOfdragoonsC'est le brouillard de guerre, donc peut être considéré comme de la stratégie comme de la tactique. Mais tous ce qu'on dit reste qu'un débat car :

1- parler de stratégie dans un monde ou on débat encore de ce qu'elle est est compliquée.
2- que chacun peut en avoir sa propre définition.