Il y a clairement un manque d'aspect critique (bonne ou mauvaise) vis à vis des nouveautés proposées par Blizzard. Et si on ajoute à cela le peu de visibilité offerte aux initiatives de la communauté, on peut comprendre que certains se lassent ou ressentent de l'amertume.

Citation de Nataniel

Il y a clairement un manque d'aspect critique (bonne ou mauvaise) vis à vis des nouveautés proposées par Blizzard. Et si on ajoute à cela le peu de visibilité offerte aux initiatives de la communauté, on peut comprendre que certains se lassent ou ressentent de l'amertume.

C'est une envie légitime, mais j'ai peur que tu la cherches au mauvaise endroit. HSdeck n'a pas de ligne éditoriale marquée et de toute manière ne fait pas de journalisme et surtout, je ne vois pas pourquoi il devrait en avoir. C'est un site de partage de deck et un forum communautaire.

Citation de MamytwinkBonjour à tous,

ici Mamy et Zecha, on prend le temps de répondre à deux à ce topic.

Avant toute chose, sachez qu'on consulte souvent le forum et qu'on n'est pas insensibles à vos retours et critiques.

Lorsque Zecha et moi avons créé ce site en octobre 2013, notre but était de réunir une communauté par le biais d'un deck builder Hearthstone. Ce qu'on ne savait pas, c'était le succès qu'allait connaître le jeu et le site. Après le deck builder, nous avons mis en place une section de news, un forum, des guides d'aventures, de classe, etc. Hearthstone-Decks est petit à petit devenu un projet majeur de Mamytwink.

Au fil des années, le projet Mamytwink a continué de grandir, accueillant de nouveaux sites, une chaîne YouTube en pleine croissance, ainsi que la participation de Zecha et moi à de nombreux événements & conventions. Pour couronner le tout, on s'est lancés le défi de refondre totalement Mamytwink.com, le site historique du réseau, qui n'avait plus connu de mise à jour technique depuis 2009.

Ce travail de l'ombre nous a demandé des mois entiers de réflexion et de développement. Zecha et moi avons passé des milliers d'heures à coder et réfléchir. Bien évidemment, on est conscients que cette part de notre travail n'est pas visible (on ne parlera même pas de la création de notre société et de toutes les tâches administratives qui l'accompagnent).

Ainsi, on n'a effectivement pas eu beaucoup de temps à consacrer à l'amélioration de Hearthstone-Decks. On a veillé à ce que les extensions et aventures soient bien couvertes, mais on n'a pas eu beaucoup de temps pour développer de nouvelles fonctionnalités ou mettre en avant les créations de la communauté.

Vous connaissez à présent les faits. On ne le présente pas afin de s'excuser ou de se dédouaner de toute responsabilité, mais pour que vous compreniez mieux la situation générale.

Cela dit, on pense qu'il y a de nombreuses choses à améliorer et voici comment on compte le faire :

Mieux mettre en avant la communauté

C'est un très bon point. Le lien entre la page d'accueil (les news) et les créations de notre communauté (Hearthstone-Decks) n'est pas assez fort. C'est un point qu'on avait déjà relevé et qu'on va s'atteler à améliorer. N'hésitez d'ailleurs pas à nous faire part de travaux qui mériteraient d'être mis en lumière.

Recruter des modérateurs

Je pense aussi que nous manquons de modérateurs sur le forum. En effet, les modérateurs sont le lien indispensable entre la communauté et l'administration. Ils peuvent nous relever les choses qui ne vont pas et nous indiquer quel contenu mettre en avant.

Arimatras, qui a fait un énorme travail de modération pendant un long moment, s'occupe de plus en plus de l'aspect rédactionnel de Hearthstone-Decks et nous aide également beaucoup sur Mamytwink.com. On pense que l'arrivée de nouveaux modérateurs serait une bonne chose pour l'évolution du site.

Développement de fonctionnalités

Vous êtes nombreux à nous suggérer des améliorations pour le site. Archivage de decks (suppression), nouveaux filtres dans la recherche, collection, etc. Nous lisons attentivement vos retours, c'est d'ailleurs la section qu'on consulte le plus souvent. Malheureusement, on manque cruellement de temps et c'est pourquoi bon nombre de suggestions n'ont pas été appliquées.

Ce n'est donc pas le fait qu'on ne lise pas vos retours ou que cela ne nous intéresse pas, mais une question de temps.

Une solution a toutefois été trouvée, puisqu'Olos, un rédacteur et développeur web, a rejoint notre équipe en janvier 2017. Il va nous aider à développer de nouvelles fonctionnalités sur les sites, dont Hearthstone-Decks. Laissez-lui quelques semaines et petit à petit, ces nouveautés devraient voir le jour.

Sachez que derrière des fonctionnalités qui peuvent paraître simple (suppression de decks), il y a des problématiques que vous ne voyez pas. Par exemple, le fait de supprimer du contenu sur un site génère des erreurs. En effet, tous les liens qui avaient été fait vers cette page ne sont plus valides. Cela nuit entre autres à la qualité du référencement du site. C'est pourquoi une fonctionnalité qui pourrait paraître simple peut mettre du temps à sortir. En effet, Zecha et moi attachons beaucoup d'importance à ce que les choses soient bien faites et à ce qu'on réfléchisse à toutes les conséquences de nos actions.

On espère que cette petite mise au point vous permettra d'y voir un peu plus clair. On a toujours été très fier de la communauté qu'on a construit sur Hearthstone-Decks et on ne compte pas la laisser tomber. N'hésitez pas à nous poser toutes vos questions.

Mamy et Zecha

Citation de Barbyturicil faudra bien définir leurs tâches et surtout leurs objectifs dans ce cas. Si c'est simplement pour faire de la police, ca décevra chacun à termes.

Citation de IronOfdragoonsMerci de votre réponse, je suis bien heureux d'avoir eu tort :)

Maintenant dire que l'on manque de modo n'est pas le vrai problème, c'est des gens comme Olos (bienvenue chez nous d'ailleurs ^^) qu'il faudraient. Même sans créer de statut, laisser simplement des membres écrire un article sur un sujet qui porte sur le site ou sur blizzard et l'envoyer à un rédacteur comme Melody et/ou Olos.

Ma remarque principale sur les News vient plutôt que cela ressemble plus à des infos que l'on retrouverai sur BFMTV. À la différence qu'ici on dit des choses plus juste et plus intéressante. Mais je lis énormément de presse comme le Canard Enchaîné, Charlie Hebdo et Guerre et Histoire qui mettent toujours une critique envers les infos qu'ils donnent. En lisant je suis déçus parfois de ne pas lire un avis d'un des rédacteurs sur une question. Les commentaires en dessous des News c'est comme veux du bien public, c'est parfois excellent mais souvent inutile.

Citation de XelirachTopic mamytwink.com "vos meilleurs souvenirs"
Regardez le fond, pas la forme.
Je trouve deux possibilités :
-Les meilleurs commentaires (choisis par l'équipe)
-L'avis de la redac (comme sur le lien ci-dessus)

Citation de ColereCacheeCela dépend. Ce n'est certes pas du journalisme au départ, mais rien n'empêcherait, à la fin d'une news, un paragraphe "l'avis de la rédaction", par exemple.

Citation de gag27Puisqu'on parle de rédacteur et développeur :

• Pour les rédacteurs, est-ce que vous manquez cruellement de ces personnes la ? Car dans ce cas, je pense qu'il ne doit pas etre très compliqué de recruter un rédacteur fiable et sérieux. D'ailleurs, lorsque vous lancez un concours de création de deck, j'y vois potentiellement un excellent moyen de les repérer.
  
• Qu'on soit bien d'accord, par développeur, vous entendez "beaucoup de codage" ?

Citation de ColereCacheeEnsuite, si je n'ai pas trop suivi l'actualité du site dernièrement (même si je compte m'y remettre), le manque de modérateurs est une chose qui à mon sens se faisait fortement ressentir il y a de cela quelques mois, car si Arimatras faisait du très bon boulot, le travail demandé était d'une envergure monstrueuse, moi-même je passais des heures chaque soir à lire tous les messages postés sur le forum dans la journée, et je ne regardais absolument pas la partie création de decks ou les annonces, qui pourtant demandent aussi une modération importante, au vu des perles de connerie (scusez le terme) que j'ai pu parfois y trouver. Je suppose, par extrapolation, que c'est toujours le cas aujourd'hui, et qu'Arimatras et Melody doivent se sentir un peu débordés à ce niveau, même si l'activité du site a baissé.

Citation de RibaluxMa parole, ça faisait un moment qu'on avait pas vu autant d'engouement pour un topic :D

Je répondrais dans l'ordre :

Mamytwink et Zecharia :

Citation de MamytwinkBonjour à tous,

ici Mamy et Zecha, on prend le temps de répondre à deux à ce topic.

Avant toute chose, sachez qu'on consulte souvent le forum et qu'on n'est pas insensibles à vos retours et critiques.

Lorsque Zecha et moi avons créé ce site en octobre 2013, notre but était de réunir une communauté par le biais d'un deck builder Hearthstone. Ce qu'on ne savait pas, c'était le succès qu'allait connaître le jeu et le site. Après le deck builder, nous avons mis en place une section de news, un forum, des guides d'aventures, de classe, etc. Hearthstone-Decks est petit à petit devenu un projet majeur de Mamytwink.

Au fil des années, le projet Mamytwink a continué de grandir, accueillant de nouveaux sites, une chaîne YouTube en pleine croissance, ainsi que la participation de Zecha et moi à de nombreux événements & conventions. Pour couronner le tout, on s'est lancés le défi de refondre totalement Mamytwink.com, le site historique du réseau, qui n'avait plus connu de mise à jour technique depuis 2009.

Ce travail de l'ombre nous a demandé des mois entiers de réflexion et de développement. Zecha et moi avons passé des milliers d'heures à coder et réfléchir. Bien évidemment, on est conscients que cette part de notre travail n'est pas visible (on ne parlera même pas de la création de notre société et de toutes les tâches administratives qui l'accompagnent).

Ainsi, on n'a effectivement pas eu beaucoup de temps à consacrer à l'amélioration de Hearthstone-Decks. On a veillé à ce que les extensions et aventures soient bien couvertes, mais on n'a pas eu beaucoup de temps pour développer de nouvelles fonctionnalités ou mettre en avant les créations de la communauté.

Vous connaissez à présent les faits. On ne le présente pas afin de s'excuser ou de se dédouaner de toute responsabilité, mais pour que vous compreniez mieux la situation générale.

Cela dit, on pense qu'il y a de nombreuses choses à améliorer et voici comment on compte le faire :

Mieux mettre en avant la communauté

C'est un très bon point. Le lien entre la page d'accueil (les news) et les créations de notre communauté (Hearthstone-Decks) n'est pas assez fort. C'est un point qu'on avait déjà relevé et qu'on va s'atteler à améliorer. N'hésitez d'ailleurs pas à nous faire part de travaux qui mériteraient d'être mis en lumière.

Recruter des modérateurs

Je pense aussi que nous manquons de modérateurs sur le forum. En effet, les modérateurs sont le lien indispensable entre la communauté et l'administration. Ils peuvent nous relever les choses qui ne vont pas et nous indiquer quel contenu mettre en avant.

Arimatras, qui a fait un énorme travail de modération pendant un long moment, s'occupe de plus en plus de l'aspect rédactionnel de Hearthstone-Decks et nous aide également beaucoup sur Mamytwink.com. On pense que l'arrivée de nouveaux modérateurs serait une bonne chose pour l'évolution du site.

Développement de fonctionnalités

Vous êtes nombreux à nous suggérer des améliorations pour le site. Archivage de decks (suppression), nouveaux filtres dans la recherche, collection, etc. Nous lisons attentivement vos retours, c'est d'ailleurs la section qu'on consulte le plus souvent. Malheureusement, on manque cruellement de temps et c'est pourquoi bon nombre de suggestions n'ont pas été appliquées.

Ce n'est donc pas le fait qu'on ne lise pas vos retours ou que cela ne nous intéresse pas, mais une question de temps.

Une solution a toutefois été trouvée, puisqu'Olos, un rédacteur et développeur web, a rejoint notre équipe en janvier 2017. Il va nous aider à développer de nouvelles fonctionnalités sur les sites, dont Hearthstone-Decks. Laissez-lui quelques semaines et petit à petit, ces nouveautés devraient voir le jour.

Sachez que derrière des fonctionnalités qui peuvent paraître simple (suppression de decks), il y a des problématiques que vous ne voyez pas. Par exemple, le fait de supprimer du contenu sur un site génère des erreurs. En effet, tous les liens qui avaient été fait vers cette page ne sont plus valides. Cela nuit entre autres à la qualité du référencement du site. C'est pourquoi une fonctionnalité qui pourrait paraître simple peut mettre du temps à sortir. En effet, Zecha et moi attachons beaucoup d'importance à ce que les choses soient bien faites et à ce qu'on réfléchisse à toutes les conséquences de nos actions.

On espère que cette petite mise au point vous permettra d'y voir un peu plus clair. On a toujours été très fier de la communauté qu'on a construit sur Hearthstone-Decks et on ne compte pas la laisser tomber. N'hésitez pas à nous poser toutes vos questions.

Mamy et Zecha

Ça fait très plaisir que vous preniez la peine de nous écrire et de clarifier les choses. En ce qui me concerne, je n'attendais pas plus d'explication : j'ai pleinement conscience du temps que prend le développement des sites, l'entretien d'une chaine youtube, la participation à des évènements ...

Concernant la mise en avant de la communauté et des ses créations, vous avez déjà mon point de vue ici.

Ensuite pour les modos, je me vois mal avoir des modo pour avoir une "police" supplémentaire comme disait Barbyturic :

Citation de Barbyturicil faudra bien définir leurs tâches et surtout leurs objectifs dans ce cas. Si c'est simplement pour faire de la police, ca décevra chacun à termes.

Je pense plutôt à des membres qui apporteraient une meilleure communication avec l'administration dans les deux sens : pouvoir remonter facilement certaines informations à l'administration comme informer les membres des actions de l'équipe. En plus d'être des médiateurs, ils pourraient comme Ari ou Melody des créateurs de contenu pour le site, ce qui, je pense, pourrait soulager les deux rédacteurs :)

Enfin, pour ce qui est du développement des fonctionnalités du site, je pense que l'arrivée d'Olos est une excellente chose : moins de surmenage pour l'équipe déjà en place, une communauté encore plus satisfaite ... Tous ce qu'il faut pour aller de l'avant :)

Continuez ainsi Mamy et Zecha :D

IronOfdragoons :

Citation de IronOfdragoonsMerci de votre réponse, je suis bien heureux d'avoir eu tort :)

Maintenant dire que l'on manque de modo n'est pas le vrai problème, c'est des gens comme Olos (bienvenue chez nous d'ailleurs ^^) qu'il faudraient. Même sans créer de statut, laisser simplement des membres écrire un article sur un sujet qui porte sur le site ou sur blizzard et l'envoyer à un rédacteur comme Melody et/ou Olos.

Ma remarque principale sur les News vient plutôt que cela ressemble plus à des infos que l'on retrouverai sur BFMTV. À la différence qu'ici on dit des choses plus juste et plus intéressante. Mais je lis énormément de presse comme le Canard Enchaîné, Charlie Hebdo et Guerre et Histoire qui mettent toujours une critique envers les infos qu'ils donnent. En lisant je suis déçus parfois de ne pas lire un avis d'un des rédacteurs sur une question. Les commentaires en dessous des News c'est comme veux du bien public, c'est parfois excellent mais souvent inutile.

Je pense que justement cette mission d'écrire des articles doit être remise aux modérateurs qui sont en contact direct avec Mamy et Zecha pour valider leur travail ou pour éviter tout abus dans la section des news. D'où la nécessité d'en recruter de nouveaux actifs pour ne pas encore charger Ari et Melody.

Ensuite, comme suggéré par d'autre membres tels que Colère et Xelirach :

Citation de XelirachTopic mamytwink.com "vos meilleurs souvenirs"
Regardez le fond, pas la forme.
Je trouve deux possibilités :
-Les meilleurs commentaires (choisis par l'équipe)
-L'avis de la redac (comme sur le lien ci-dessus)

Citation de ColereCacheeCela dépend. Ce n'est certes pas du journalisme au départ, mais rien n'empêcherait, à la fin d'une news, un paragraphe "l'avis de la rédaction", par exemple.

je pense qu'une petit critique ou avis serait du meilleur effet en fin de news, c'est toujours très plaisant à lire, que ce soit un avis de la rédaction, ou un commentaire pertinent mis en avant.

Greygoose (gag27) :

Citation de gag27Puisqu'on parle de rédacteur et développeur :

• Pour les rédacteurs, est-ce que vous manquez cruellement de ces personnes la ? Car dans ce cas, je pense qu'il ne doit pas etre très compliqué de recruter un rédacteur fiable et sérieux. D'ailleurs, lorsque vous lancez un concours de création de deck, j'y vois potentiellement un excellent moyen de les repérer.
  
• Qu'on soit bien d'accord, par développeur, vous entendez "beaucoup de codage" ?

Ça pourrait être une idée que de recruter des rédacteurs via le concours de decks, mais le problème c'est que tu ne peux pas te faire une idée très concrète sur une seule publication d'un membre en vu d'un concours : n'importe qui pourrait faire forte impression à ce genre d'évènement, tant les personnes volontaires que les celles moins bien intentionnées. Ça peut être utile pour aller chercher de potentiel candidats, les repérer comme tu dis, mais en aucun cas ça ne devrait être une base pour un recrutement.

ColèreCachée :

Citation de ColereCacheeEnsuite, si je n'ai pas trop suivi l'actualité du site dernièrement (même si je compte m'y remettre), le manque de modérateurs est une chose qui à mon sens se faisait fortement ressentir il y a de cela quelques mois, car si Arimatras faisait du très bon boulot, le travail demandé était d'une envergure monstrueuse, moi-même je passais des heures chaque soir à lire tous les messages postés sur le forum dans la journée, et je ne regardais absolument pas la partie création de decks ou les annonces, qui pourtant demandent aussi une modération importante, au vu des perles de connerie (scusez le terme) que j'ai pu parfois y trouver. Je suppose, par extrapolation, que c'est toujours le cas aujourd'hui, et qu'Arimatras et Melody doivent se sentir un peu débordés à ce niveau, même si l'activité du site a baissé.

Ne t'en fait pas, l'activité a tellement baissé qu'il n'y a plus rien à modérer pour l'instant ^^ D'où l'importance de ne pas recruter une simple "police" mais vraiment des personnes qui sauront redonner vie au forum :D Sinon, hâte que tu reviennes passer un peu plus de temps sur HSD :)

Voilà, c'est tous ce que j'avais à dire :)

Citation de IronOfdragoonsOui fait plaisir de voir de l'activité ^^ Sinon tu as bien résumé mais pour que le site mette en avant des creations du site il faut que les membres s'activent pour qu'il y en ait. Nommer des modérateurs bénévoles ou "journalistes" bénévoles qui écriraient pour décharger une partie du travail de Melody, Olos et Ari. Et ce si possible sur chaque site, permettrait peut être de donner plus de temps pour nourrir d'autres projets. À eux de voir. En attendant je suis content de voir que les rédacteurs nous écoute via l'article sur l'extension de tene !

Citation de ThraleEncore un article détaillé d'intelligence et d'idées, Riba est le meilleur avec ses idées, impossible de le contester il est tellement convaincant que c'est impossible ( à moins d'être un troll ou un rageux, mais je ne juge personne ... ) de ne pas rêver d'un futur comme celui-là. Tes idées sont rationnelles, très bien pensée, réfléchie et argumentée à foisons ... Bon voilà c'est tout j'arrête ma pluie de fleur, mais je voulais souligner à ma manière ton excellente implication Riba ;) ( bientôt le violet, votez Riba pour le violet, .. Petite pointe d'humour, mais si ça se réalise ce serait mérité ^^ )