Guerrier Provocation

Depuis TGT, des cartes Guerrier autour de la mécanique de provocation sortent régulièrement :

TGT : Défenseur du roi Renforcement Partenaire d'entraînement

LOE : Singe féroce Destructeur d'obsidienne

DTA : Brave Sabot-de-sang

KAR : Protégez le Roi !

MBG : Alley Armorsmith Marchandises volées Je connais un gars

Trouvez-vous que c'est une bonne idée ? Est-ce que ce sera viable ?

Pour l'instant on a bien vu que non, mais avec les nouvelles cartes de MBG on va peut-être pouvoir faire quelque-chose de plus viable... ?

Paladin Murloc

Depuis TGT, des cartes Murloc uniquement pour le Paladin sortent régulièrement :

TGT : Chevalier murloc

LOE : Tous les murlocs de ta vie

DTA : Inquisiteur Aileron noir

MBG : Grimscale Chum

Trouvez-vous que c'est une bonne idée ? Est-ce que ce sera viable ?

Actuellement cela fonctionne mais sous sa forme OTK et en utilisant uniquement Tous les murlocs de ta vie . Un deck Paladin Murloc avec plein de créatures est-il viable ?

Prêtre Dragon

Depuis BRM, des cartes Dragon uniquement pour le Prêtre sortent "régulièrement" :

BRM : Dragonnet du Crépuscule

TGT : Agent du Repos du ver

MBG : Agent drakônide Potion de feu draconique

Trouvez-vous que c'est une bonne idée ? Est-ce que ce sera viable ?

Pour le coup, le Prêtre Dragon à eu une bonne période pendant TGT puis c'est fait beaucoup plus discret. Mais rien qu'avec les deux cartes qui sont déjà annoncées, ça annonce son retour.

Druide Bête

Depuis GvG, des cartes Bête uniquement pour le Druide sortent régulièrement :

GvG : Druide du Croc Malorne

TGT : Chevalier des étendues sauvages Marcheuse sauvage Combattant sauvage

LOE : Sélénien de la jungle Raptor de monte

DTA : Grizzly perturbé Marque d'Yshaarj

KAR : Gardienne de la Ménagerie Corbeau enchanté

MBG : ???

Trouvez-vous que c'est une bonne idée ? Est-ce que ce sera viable ?

Pour bien répondre à la question, il va falloir savoir si de nouvelles cartes autour des bêtes vont sortir avec MBG. On peut voir que c'est vraiment depuis TGT que Blizzard veut voir cet archétype de Druide. Actuellement l'archétype existe et peu être très fort sur une bonne sortie. On va dire que cela marche correctement.

Chaman Totem

Depuis toujours, des cartes Chaman autour de la mécanique des totems sortent régulièrement :

CLA : Totem de vague de mana Puissance totémique Totem Langue de feu

GvG : Totem de vitalité

TGT : Golem totémique Rohart totémique Vaillant des Pitons-du-Tonnerre Grave-totem draeneï

DTA : Chose venue d'en bas Fusion primordiale

KAR : Méchante sorcière

MBG : ???

Trouvez-vous que c'est une bonne idée ? Est-ce que ce sera viable ?

Dans les faits, une mécanique autour des totems pour le Chaman est logique. Nous utilisons régulièrement ces totems mais pas forcément pour une mécanique centrée dessus ( Chose venue d'en bas Totem Langue de feu Golem totémique ) . Un deck Chaman totem en soit est sympa mais pas viable a haut niveau. A voir si MBG va apporter de nouveaux totems.

Démoniste défausse

Depuis toujours, des cartes Démoniste autour de la mécanique de défausse sortent régulièrement :

CLA : Garde funeste Feu de l'âme Succube

TGT : Minuscule chevalier maléfique Poing de Jaraxxus Sombre marché

DTA : Archiviste de Sombre-Comté

KAR : Diablotin de Malchezaar Golem d'argenterie

MBG : ???

Trouvez-vous que c'est une bonne idée ? Est-ce que ce sera viable ?

Alors oui, c'est vraiment depuis TGT que la mécanique de défausse est devenue plus intéressante, car des cartes combotant avec sont sorties. On a pu voir des decks très aggro qui sont apparus avec Karazhan et ça fonctionne plutôt bien et c'est viable. Attendons de voir si nous aurons de nouvelles cartes avec MBG.

Voleur "voleur de cartes"

Depuis TGT, des cartes Voleur autour de la mécanique de vol de cartes adverses sortent régulièrement :

TGT : Larcin

DTA : Colporteur de Fossoyeuse

KAR : Fieffé forban Colporteur éthérien

MBG : Shaku, le Collectionneur

Trouvez-vous que c'est une bonne idée ? Est-ce que ce sera viable ?

Cet archétype est vraiment fun mais un deck uniquement basé là dessus et trop dépendant des cartes que l'on reçoit. Le
Colporteur de Fossoyeuse et le Fieffé forban sont de très bonnes cartes en Voleur Miracle.

Mage Secret

Depuis toujours, des cartes Mage autour de la mécanique des secrets sortent régulièrement :

CLA : Bloc de glace Courbe-sort Arcaniste éthérien Contresort Mage du Kirin Tor Vaporisation Barrière de glace Entité miroir

NAXX : Dupliquer

TGT : Effigie

KAR : Valet de Medivh

MBG : Kabal Crystal Runner Potion de métamorphose Kabal Lackey

Trouvez-vous que c'est une bonne idée ? Est-ce que ce sera viable ?

Les secrets ont toujours été joué dans les decks mage mais un deck vraiment orienté secret... Oui au début d'Hearthstone mais depuis clairement. Ca peut devenir fort avec les nouvelles cartes. Wait & See.
J'ai pas vraiment développé mon avis sur chaque archétype mais je compte sur vous pour le faire dans les réponses et on en débattra :).

Chasseur agonie un peu aussi non ?

Ouaip aussi et toi tu en penses quoi Darkounette ? :)

Bah en fait la plupart de ces decks existent donc ils ont réussi. Oui, même paladin murloc aggro tu en trouves (la seule fois où j'en ai sorti un en non classé, j'ai fait un mirroir xD ).

Viable ils ne le sont pas tous. Vont-ils le devenir ? peut-être, mais j'espère pas. J'ai une large préférence pour des decks qui sortent des voies tracées par Blizzard et qui jouent différemment de ce qu'on attend.

Oui ils existent tous mais ne sont pas trop joués.

Bah ce qje j en pense du chasseur rale d agonie c est que c est moyen pour l instant...
Je joue bien un mid n'zoth mais on ne peut pas l appeler agonie sans jouer le gars qui donne 1/1 dans la main, jsais plus son nom ^^

très joli post de ta part Kenz0.

Pour la plupart des decks que tu as cité, je les trouve viables. Pas top tiers mais jouable. Bon tu vas me dire, guerrier provocation n'est vraiment pas terrible, tout comme le voleur exclusivement tournée autour des volent des cartes. Je préfère encore le paladin aggro murloc capable de surprendre l'adversaire.

Pour ce qui est des archétypes imposés par blizzard, j'ai parfois l'impression qu'ils ont créé les cartes avant de penser au mode standard/libre.
Druide bête a mis du temps à devenir viable, mais le bon t4 proposé par blizzard est déjà partie au wild. Le guerrier taunt va déjà perdre l'arme 3/3 et renforcement qui pourraient s'avérer utiles. Idem pour le destructeur d'obsidienne.

Que dire du prêtre dragon " renforcé dans cette nouvelle extension " mais qui perd l'intégralité du early. Le 2/3 dragon, la 2/4 taunt, le corrupteur de l'aile noir et la technicienne t3 en février mars

Pour le chaman totem, ils ne sont pas loin de faire une version viable. C'est nécessaire. Le chaman va se nerf tranquillement avec la sortie de TGT, ( golem-rohart) et vaillant piton qui aurait pu rendre la version jouable.

Citation de NatanielBah en fait la plupart de ces decks existent donc ils ont réussi. Oui, même paladin murloc aggro tu en trouves (la seule fois où j'en ai sorti un en non classé, j'ai fait un mirroir xD ).

Viable ils ne le sont pas tous. Vont-ils le devenir ? peut-être, mais j'espère pas. J'ai une large préférence pour des decks qui sortent des voies tracées par Blizzard et qui jouent différemment de ce qu'on attend.

Je pense exactement à la même chose.
Ils chipotent avec leur "on veut de la diversité", "pas les mêmes cartes dans tous les decks" mais ils nous "forcent" à jouer des archétypes tout tracés ...

Y'a aussi mage secret ^^

Citation de RibaluxY'a aussi mage secret ^^

Ouais et si on va par là, il y a aussi chasseur secret :).