Citation de UrBeautiful l'Esport de HS me fait doucement sourire tellement la rng est présente dans ce jeu

Merci.

Citation de UrBeautifulAux Echecs comme au GO il n'y pas une once de hasard, que de l'experience et du talent.

Certes.
Mais d'autres jeux ont du hasard, le poker en est un exemple.

C'est pour ca que l'Esport de HS me fait doucement sourire tellement la rng est présente dans ce jeu avec des classes plus ou moins fortes selon les extensions.

Je ne vois pas en quoi la RNG a à voir avec les classes faibles ou pas.

Apres c'est sur il y a des bons joueurs qui minimisent cet aspect en connaissant le jeu par coeur et qui peuvent rester concentres malgré les aléas du jeu.

Certains nient cela en disant qu'Hearthstone, c'est comme joué à pile ou face en mieux designé.

Citation de boskMais d'autres jeux ont du hasard, le poker en est un exemple.

Le poker n'est pas un jeu de hasard. Et si tu le penses vraiment, jouons, puisque tu aimes parier des mois de salaires, je serai ravie de m'enrichir sur ta naïveté. Blizzard™.

Citation de boskJe ne vois pas en quoi la RNG a à voir avec les classes faibles ou pas.

Je ne vois pas le sens de cette remarque, il s'agit, je suppose de deux choses différentes, même dans le message de UrBeautiful. D'un côté la RNG qui rend effectivement assez drôle, voir ridicule la prétention à ce jeu d'avoir un aspect "professionnel", et d'autre part, il y effectivement à chaque extension des classes complètement abandonnées selon le bon vouloir des développeurs.

Citation de CynVnnvmLe poker n'est pas un jeu de hasard. Et si tu le penses vraiment, jouons, puisque tu aimes parier des mois de salaires, je serai ravie de m'enrichir sur ta naïveté. Blizzard™.

Relis moi calmement et tu verras que j'ai dit, il y a du hasard.
Et si tu ne connais pas la différence entre jeu de hasard et jeu avec du hasard, ben c'est normal que nous ne nous comprenions pas.

Je ne parlerai pas d'aspect professionnel, (même si certains croient pouvoir en faire un métier, c'est plus grâce aux streams qu'aux compétitions) mais plutôt d'aspect machine-à-sous, casino. Cela dit, c'est tout à fait vrai, on ne peut pas envisager Hearthstone comme une possibilité d'avenir, simplement parce qu'il y a trop de RNG dans ce jeu.

Mais cela ne veut pas non plus dire que le jeu ne nécessite aucun skill. Par exemple, la "compétence" de pouvoir prédire les coups adverses existe aussi dans Hearthstone, et c'est quelque chose qui s'acquiert, pas une compétence innée. La différence avec les échecs, c'est que ces premiers sont un format de jeu de réflexion qui ne change jamais, tandis qu'Hearthstone est un jeu de divertissement qui a besoin de se renouveler (et donc de nettoyer l'expérience et les connaissances des joueurs tous les 4 mois).
Après tout, c'est ce qui fait d'Hearthstone Hearthstone, on ne peut pas le lui reprocher.

Par contre, on vire vers le hors-sujet, mais je ne suis pas d'accord sur l'affirmation "Le Poker n'est pas un jeu de hasard" (il faut faire attention lorsqu'on utilise les opinions de vérité générale! ^^). A partir du moment où toutes les données ne sont pas présentes et ne sont absolument pas accessibles aux joueurs, on parle de hasard.

Le morpion 3x3, ce n'est pas du hasard, tiens. Mais ce n'est pas vraiment un jeu... (~'-')~

[Doublon

Citation de Demon22Mais cela ne veut pas non plus dire que le jeu ne nécessite aucun skill. Par exemple, la "compétence" de pouvoir prédire les coups adverses existe aussi dans Hearthstone, et c'est quelque chose qui s'acquiert, pas une compétence innée.

+1000, je viens de remporter une victoire sur un gars qui m'a sorti un van cleef 12/12 T3. J'avais rien pour l'arrêter et là T5, il me sort 2 X 1/1.
Une baston plus tard, la game était relancé et je l'ai gagné quelque temps plus tard.

Ses 1/1 n'avait aucun intérêt vu que je n'avais pas de board.


Alors il peut accuser le hasard, et c'est vrai, qu'il n'ai pas gardé Van Cleef sur la baston, mais suis sûr qu'un très bon joueur ne se serait pas étalé sur le board vu les possibilité que je pouvais avoir de tuer un 12/12 T5.


Mais on est ok, Hearthstone n'est pas le jeu que je connaisse qui récompense le plus la différence entre bon et mauvais joueur.
Par contre je vois clairement cette différence quand même.
Et je la trouve encore plus visible lors des arènes où les pros t'expliquent qu'ils ne font que rarement moins de 8 victoires alors que pour les amateurs quand cela arrive c'est un accident.

Y'a une chance sur 2 que personne regarde ce post vu qu'on est page 5 mais bon ;)

Pour moi , un bon joueur doit avant tout savoir anticiper . Par exemple , jouer un contre sort au bon moment pour contrer une AOE ou un spells à grosse value adverse peut faire win instantanément la game . A l'inverse , anticiper le contre sort permettra un avantage énorme .

Pour bien anticiper , la méta est essentiel . Il faut également l'adapter au rang et moment de la saison ( en fin de saison , on voit plus de decks agressif et tryhard ) .

Enfin , un bon joueur doit disposer d'une sacré dose de fun pour tenter des trucs fois et surprendre l'anticipation adverse .

Citation de FaramirY'a une chance sur 2 que personne regarde ce post vu qu'on est page 5 mais bon ;)

Sur le forum, c'est tout l'inverse que sur les news: on regarde plus les derniers messages que les derniers (sauf le tout premier). ^^

[Hors-sujet]

Citation de Demon22Par contre, on vire vers le hors-sujet, mais je ne suis pas d'accord sur l'affirmation "Le Poker n'est pas un jeu de hasard" (il faut faire attention lorsqu'on utilise les opinions de vérité générale! ^^). A partir du moment où toutes les données ne sont pas présentes et ne sont absolument pas accessibles aux joueurs, on parle de hasard.

Le poker n'est pas un jeu de hasard.

[/Fin du hors sujet]