Citation de GarvielLokenDes nouvelles du vainqueur du coup? :)

J'attends confirmation de Cerbin si le deck de Gragorak est valide dans le concours ou non. Dès que j'ai ma réponde, j'annoncerai mon gagnant.

Citation de Dieu_Champignon

Citation de GarvielLokenDes nouvelles du vainqueur du coup? :)

J'attends confirmation de Cerbin si le deck de Gragorak est valide dans le concours ou non. Dès que j'ai ma réponde, j'annoncerai mon gagnant.

Pourquoi ne le serait-il pas ?

Citation de Cerbin

Citation de Dieu_Champignon

Citation de GarvielLokenDes nouvelles du vainqueur du coup? :)

J'attends confirmation de Cerbin si le deck de Gragorak est valide dans le concours ou non. Dès que j'ai ma réponde, j'annoncerai mon gagnant.

Pourquoi ne le serait-il pas ?

Je pensais qu'il avait été publié trop tard, ça m'a rendu sceptique sur le sujet xD
Anyway du coup j'annonce les résultats demain (fin aujourd'hui mais plus tard fin vous m'avez compris zut), c'est parfait puisque c'est la fin du mois! Je préviens le message sera un pavé césar car j'aime bien préciser pourquoi quelqu'un a gagné, dans quels critères etc.
Donc get hyped!

La hype! :p

BON, c'est l'heure du résultat final.
Comme je l'ai dit dans un précédent message que vous avez tous lu (bien évidemment) Je forme ma note finale, donc le gagnant, sur certains critères bien précis et distincts, que j'énoncerai dans ce même message donc...
Pavé César
Mais avant tout, où est passé ma politesse, je félicite tous les participants qui m'ont offert des deck d'une qualité
MMMMMMHH
mémorable! Alors voici l'heure du conseil et la note finale attribuée:
ps, j'attribue des notes aux deck certes, mais ça ne veut pas dire qu'il est mauvais moins bon ou non. J'établie juste une grille de sélection pour m'aider à trouver le meilleur deck. Donc ne le prenez absolument pas mal, vous m'avez tous les 3 fait des chefs-d'oeuvre et je vous fais tous des bisous baveux :3


Critère 1: Le deck

Surprise! Je note la validité du deck selon la catégorie dans laquelle vous l'avez fourré (bon, là il semblerait que dans chaque deck il y ait un magnifique "aucun" sur la catégorie du coup j'me sens baiséééééé) et bien sûr la validité du deck sur le papier. Si il est intéressant, fort, drôle etc...


+ Le Voleur quantique de My_name_is_not est un deck qui se base sur une combo qui ne fonctionne pas de base, puisque on l'a vu le pouvoir héroïque de Valeera the Hollow est passif. C'est franchement dommage car le deck contient de trèèès bonnes idées, et la combo repose sur le fait que le hero power peut se renouveler à l'infini. Je pense qu'à la base ils ont fait un passif justement à cause de ce problème de combo de mana infini avec la pièce contrefaite. Donc malgré l'effort de création, je mets une note seulement correct sur la forme du deck car elle repose hélas sur une combo infaisable.


+ L'arme fantôme de Danner. Voilà un deck que je trouve pour ma part UUUULTRA cool. Il exploite à merveille certaines mécaniques de la nouvelle extension et permet sans doute à un genre de carte à iech du style Lame empoisonnée . Pour cet effort de créativité et d'exploitation des cartes et leur tech à leur paroxysme, la note est bonne, et c'est un bon avantage que je donne là.


+ Le Ren'ZOTK ô DK de Gragorak aussi est ultra cool. Je suis un GROOOOS fan boy des deck Reno, et celui ci, même si il est en libre, repose sur une combo qui m'a toujours intrigué et amusé, c'est à dire l'OTK du paladin DK. Et en Reno je pense qu'on peut trouver la tempo nécessaire pour l'activer correctement, + en paladin qui a du heal et des taunt à foison, que tu as mis de manière logique et en grand nombre, cela apporte de la protection pour laisser le temps aux cartes d'arriver. Très bonne tech, très bon deck, très bonne note!


Critère 2: La description

Car oui, à mon sens une bonne description fait aussi le charme d'un deck, c'est un peu comme la présentation, le soin, l'écriture dans une copie d'interro, ce qui complète le deck est là. Ce qui en fait son intérêt et sa renommée est là, DONC je le note aussi, pour le plaisir des petits et grands!


+ Le Voleur quantique de My_name_is_not a une description au poil. Je suis toujours jaloux des petites trainées de mana pour séparer les paragraphes, l'organisation le résumé les espaces l'humour les cards tech les chips aux vinaigres TOUT est bien géré dans cette description, ce qui offre une bonne lecture rafraichissante, SeemsGood pour la note!


+ L'arme fantôme de Danner La description est bien sympa. Elle explique de manière très correct le deck sous la forme d'un texte narratif où les attribues des pirates yoh oh sont remplacés par les noms des cartes, ce qui rajoute un peu de fantaisie juste un peu de magie etc au deck. Sauf que je ne le trouve pas assez précis et aéré. C'est un peu un parpaing qu'on aurait laissé au milieu du champ. Il est utile à qui bon le trouve mais il est pas très attirant vu comme ça... Donc note mitigée, la description est sympa, mais manque encore un peu de fantaisie et de magie ;)


+ Le Ren'ZOTK ô DK de Gragorak a une description encore une fois au poil. On sent toute la renommée du fier goblin qui a envie de montrer que c'est lui qui a la plus grosse! Des images pour illustrer et qui correspondent à merveille au deck, l'indication de la combo courte mais efficace, les avantages + inconvénients, et surtout la meilleure vidéo du monde! Cependant je suis un peu insatisfait de la vantardise émise envers le deck, le fait de dire "oh mon dieu incroyable c'est trop fort jpp extra ouf dingo chips aux vinaigres gbydhjxkq" je suis pas trop fan, j'attribue qu'un deck doit être puissant ou non selon le point de vue des joueurs et la manière dont ils le jouent. Mais ce n'est pas un gros point négatif, donc bonne note!


Critère 3: La card tech

En effet j'ai choisi la carte Commissaire-priseur Beardo comme card tech pour cette édition. L'ensemble du deck devait tourner autour et en l'ensemble... Bah j'ai rien à dire. En face de moi il y a 3 deck qui exploitent à merveille cette card tech. Peut-être moins le voleur quantique car encore une fois la combo n'est pas réalisable, mais cet essai avant la révélation officielle de toutes les cartes était couillue!

Et enfin j'ai rajouté quelques petits points pour le risque et l'originalité car il en faut!

BIEN, IL EST TEMPS D'ANNONCER LES NOTES! LA TENSION EST À SON COMBLE LA SUEUR DÉGOULINE VOUS ALLEZ RECEVOIR LES NOTES DE VOTRE INTERROGATION AVEZ VOUS RÉUSSI OU PAS????????????????????
suce pens...


Voleur quantique de My_name_is_not = 15

L'arme fantôme de Danner = 15,5

Ren'ZOTK ô DK de Gragorak = 17

Vous l'avez donc compris, c'est donc Gragorak qui remporte cette saison 7 de l'âme des cartes!
OUAAAAAAAIS BRAVOOO CONFETTIS PAILLETTES SERPENTINS CHIPS AUX VINAIGRES!!!!
(là vous faut imaginer une musique de fête et tout. sinon ça marche pas. Logique)

Encore une fois GROS GROOOS GG à tous ceux qui ont participé, comme dit précédemment tous vos deck étaient AWESOME, mais j'ai choisi d'attribuer ma préférence au deck Ren'OTK! Voilà qui conclut cette saison palpitante, rendez vous à la saison 8!

À VOUS LES STUDIOS!
ah, et pavé césar toussatoussa

Citation de Dieu_ChampignonBON, c'est l'heure du résultat final.
Comme je l'ai dit dans un précédent message que vous avez tous lu (bien évidemment) Je forme ma note finale, donc le gagnant, sur certains critères bien précis et distincts, que j'énoncerai dans ce même message donc...
Pavé César
Mais avant tout, où est passé ma politesse, je félicite tous les participants qui m'ont offert des deck d'une qualité
MMMMMMHH
mémorable! Alors voici l'heure du conseil et la note finale attribuée:
ps, j'attribue des notes aux deck certes, mais ça ne veut pas dire qu'il est mauvais moins bon ou non. J'établie juste une grille de sélection pour m'aider à trouver le meilleur deck. Donc ne le prenez absolument pas mal, vous m'avez tous les 3 fait des chefs-d'oeuvre et je vous fais tous des bisous baveux :3


Critère 1: Le deck

Surprise! Je note la validité du deck selon la catégorie dans laquelle vous l'avez fourré (bon, là il semblerait que dans chaque deck il y ait un magnifique "aucun" sur la catégorie du coup j'me sens baiséééééé) et bien sûr la validité du deck sur le papier. Si il est intéressant, fort, drôle etc...


+ Le Voleur quantique de My_name_is_not est un deck qui se base sur une combo qui ne fonctionne pas de base, puisque on l'a vu le pouvoir héroïque de Valeera the Hollow est passif. C'est franchement dommage car le deck contient de trèèès bonnes idées, et la combo repose sur le fait que le hero power peut se renouveler à l'infini. Je pense qu'à la base ils ont fait un passif justement à cause de ce problème de combo de mana infini avec la pièce contrefaite. Donc malgré l'effort de création, je mets une note seulement correct sur la forme du deck car elle repose hélas sur une combo infaisable.


+ L'arme fantôme de Danner. Voilà un deck que je trouve pour ma part UUUULTRA cool. Il exploite à merveille certaines mécaniques de la nouvelle extension et permet sans doute à un genre de carte à iech du style Lame empoisonnée . Pour cet effort de créativité et d'exploitation des cartes et leur tech à leur paroxysme, la note est bonne, et c'est un bon avantage que je donne là.


+ Le Ren'ZOTK ô DK de Gragorak aussi est ultra cool. Je suis un GROOOOS fan boy des deck Reno, et celui ci, même si il est en libre, repose sur une combo qui m'a toujours intrigué et amusé, c'est à dire l'OTK du paladin DK. Et en Reno je pense qu'on peut trouver la tempo nécessaire pour l'activer correctement, + en paladin qui a du heal et des taunt à foison, que tu as mis de manière logique et en grand nombre, cela apporte de la protection pour laisser le temps aux cartes d'arriver. Très bonne tech, très bon deck, très bonne note!


Critère 2: La description

Car oui, à mon sens une bonne description fait aussi le charme d'un deck, c'est un peu comme la présentation, le soin, l'écriture dans une copie d'interro, ce qui complète le deck est là. Ce qui en fait son intérêt et sa renommée est là, DONC je le note aussi, pour le plaisir des petits et grands!


+ Le Voleur quantique de My_name_is_not a une description au poil. Je suis toujours jaloux des petites trainées de mana pour séparer les paragraphes, l'organisation le résumé les espaces l'humour les cards tech les chips aux vinaigres TOUT est bien géré dans cette description, ce qui offre une bonne lecture rafraichissante, SeemsGood pour la note!


+ L'arme fantôme de Danner La description est bien sympa. Elle explique de manière très correct le deck sous la forme d'un texte narratif où les attribues des pirates yoh oh sont remplacés par les noms des cartes, ce qui rajoute un peu de fantaisie juste un peu de magie etc au deck. Sauf que je ne le trouve pas assez précis et aéré. C'est un peu un parpaing qu'on aurait laissé au milieu du champ. Il est utile à qui bon le trouve mais il est pas très attirant vu comme ça... Donc note mitigée, la description est sympa, mais manque encore un peu de fantaisie et de magie ;)


+ Le Ren'ZOTK ô DK de Gragorak a une description encore une fois au poil. On sent toute la renommée du fier goblin qui a envie de montrer que c'est lui qui a la plus grosse! Des images pour illustrer et qui correspondent à merveille au deck, l'indication de la combo courte mais efficace, les avantages + inconvénients, et surtout la meilleure vidéo du monde! Cependant je suis un peu insatisfait de la vantardise émise envers le deck, le fait de dire "oh mon dieu incroyable c'est trop fort jpp extra ouf dingo chips aux vinaigres gbydhjxkq" je suis pas trop fan, j'attribue qu'un deck doit être puissant ou non selon le point de vue des joueurs et la manière dont ils le jouent. Mais ce n'est pas un gros point négatif, donc bonne note!


Critère 3: La card tech

En effet j'ai choisi la carte Commissaire-priseur Beardo comme card tech pour cette édition. L'ensemble du deck devait tourner autour et en l'ensemble... Bah j'ai rien à dire. En face de moi il y a 3 deck qui exploitent à merveille cette card tech. Peut-être moins le voleur quantique car encore une fois la combo n'est pas réalisable, mais cet essai avant la révélation officielle de toutes les cartes était couillue!

Et enfin j'ai rajouté quelques petits points pour le risque et l'originalité car il en faut!

BIEN, IL EST TEMPS D'ANNONCER LES NOTES! LA TENSION EST À SON COMBLE LA SUEUR DÉGOULINE VOUS ALLEZ RECEVOIR LES NOTES DE VOTRE INTERROGATION AVEZ VOUS RÉUSSI OU PAS????????????????????
suce pens...


Voleur quantique de My_name_is_not = 15

L'arme fantôme de Danner = 15,5

Ren'ZOTK ô DK de Gragorak = 17

Vous l'avez donc compris, c'est donc Gragorak qui remporte cette saison 7 de l'âme des cartes!
OUAAAAAAAIS BRAVOOO CONFETTIS PAILLETTES SERPENTINS CHIPS AUX VINAIGRES!!!!
(là vous faut imaginer une musique de fête et tout. sinon ça marche pas. Logique)

Encore une fois GROS GROOOS GG à tous ceux qui ont participé, comme dit précédemment tous vos deck étaient AWESOME, mais j'ai choisi d'attribuer ma préférence au deck Ren'OTK! Voilà qui conclut cette saison palpitante, rendez vous à la saison 8!

À VOUS LES STUDIOS!
ah, et pavé césar toussatoussa

Cool des chips aux vinaigres j'adore ça!

Heu mais merci !!! Quel honneur (petites courbettes et autre protocole d'usage).
Dire que j'ai failli pas participer, ça c'est jouer à rien :P
Chips au vinaigre > all

Roi champion tu a répété plusieurs fois Danner avec deux n au lieux d'un n et deux ee je ne comprend pas cette volonté de détruire ainsi mon pseudo ^^ (en vraie tu aurais pus faire Dannir, Daaner, Ddaanneerr, etc... Pour éviter les répétitions en tout cas c'est bien d'avoir soigner ce détails ^^)

Gragorak rentre dans le hall of fames, il est des nôtres ! o/

Je rentre où ? J'ai pas compris, je suis resté chez moi pourtant Oo