Allez je suis chaud je me lance dans une review complète (petit conseil : ouvrez à nouveau la discussion dans un deuxième onglet pour avoir les cartes en même temps) :

• Ner'zhul : La carte est équilibrée je trouve, elle peut générer énormément de value mais a des stats mauvaises et une condition d'activation restreinte (qui limite les interactions avec un Carniflore par exemple). Par contre je ne vois pas du tout dans quoi la jouer : c'est très tardif pour un chaman aggro, et les sorts de chaman ne lui seront pas forcément utiles, et quel chaman contrôle irait vider sa main? En plus elle joue contre son archétype de vidage de main vu qu'elle la reremplit. J'ai peur qu'elle finisse comme Moorabi , une carte forte dans l'absolu mais pas adaptée aux archétypes chaman.
• Fétiche d'Ombrelune : déjà le totem légendaire c'est OUI! Et le design est intéressant. En wild ça serait très très fort avec toutes les cartes de génération de totems.
• Eau purifiante : probablement la carte la plus puissante du set. C'est juste beaucoup trop fort en contrôle, surtout si tu en as 2 dans le deck. Pour la comparer à deux anciennes cartes : Reno Jackson te donnait certes un body 4/6 en plus, mais il avait une condition hyper contraignante, et il était joué; Arbre de vie te soignait, mais aussi le héros adverse, et il coûtait (9)! Pour moi, cette carte devrait être à au moins (8) cristaux pour ne pas être fumée contre aggro.
• Eclaireuse sombreciel : le design est très intéressant! J'aime bien. Peut-être un peu puissante, mais elle semble pas OP non plus grâce à la surcharge. Mais...
• Décharge : ... Il y a cette carte. On a là un tuteur ciblé (déjà c'est très fort) pas cher, et qui en plus améliore la carte que l'on pioche. C'est très puissant. Encore une fois, le design est très bien pensé, mais j'augmenterai un peu son prix pour éviter Décharge T2- Esprit farouche T3 ou Élémentaire de terre T5, ce qui serait très très très fort.
• Seconde chance : Bonne carte, excellent dans un chaman aggro ou Chaman Nomi s'il voit le jour.
• Disciple foudroyant : L'idée est bonne, mais je trouve ses stats un peu fortes. Il est viable en vanilla. Je le monterais à (5) cristaux ou baisserais ses stats d'un point.
• Aruspice gangr'orc : bon clear pas facile à mettre en place, c'est intéressant.
• Chaman Fracasse-totem : oui sur le fond, mais devrait être une 2/3 pour (3) à mes yeux ou avoir (1) de surcharge.
• Trancheuse des éléments : L'idée est intéressante, mais je trouve dommage d'avoir une arme à (1) de durabilité... Je lui en mettrai (2), quitte à monter son coût.
• Kilrogg : Très bonne idée, stats adéquates : je changerais juste le texte en "...après qu'un secret allié soit révélé" pour éviter certaines interactions potentiellement foireuses.
• Fenris Loup-de-Fer : Je suis pas forcément fan du design, il y a beaucoup de texte je trouve, et c'est confus... Mais je vois pas trop comment le simplifier en gardant la mécanique d'amélioration. Pas non plus fan de l'équilibrage, c'est très fort. En chasseur mid c'est violent. Et le chasseur a suffisamment de bonnes bêtes pour faire un deck viable avec cet épouvantail.
• Tanneur atroce : Joli design, il y a peut-être des combos qui la rendent pétée mais je n'en vois pas pour le moment. A part ça c'est cool.
• Traque : Une carte simple et efficace, très bon!
• Meneur de la battue : Peut-être un peu dangereux avec Appel du maître pour générer des murs de Grizzly du bois Maudit ou burst avec Diablosaure chargé . J'aurais bien vu un effet semblable à celui de Gangreseigneur Betrug .
• Mitraille : Pourquoi pas, ça change des secrets chasseurs habituels, mais ce n'est rien de fou non plus je trouve.
• Mécarmure instable : L'idée est bonne, j'aime bien le fait que ça cible tous les serviteurs. Ce sera ptêt un peu dangereux avec le tag méca, mais ça me semble équilibré.
• Pluie de flèches : Pas fan. Le chasseur est pas censé pouvoir infliger des dégâts à tout le board adverse pendant son tour (ça fait partie de l'identité de classe définie par les développeurs). Dommage, parce que sinon l'idée est bonne.
• Ruée sauvage : Il faut augmenter le coût en mana. +1/+1 est un effet qui vaut +/- (1) cristal (voir Adaptabilité ), pareil pour Ruée. Donc avec un seul serviteur en main la carte est viable, et devient OP à partir de 2. Elle devrait être au moins à (4), voire (5) cristaux.
• Pisteur Loup-de-givre : Pas grand-chose à dire, ça me semble viable et équilibré.

• Pulvérisateur maudit : Le tag méca est intéressant pour y greffer du Magnétisme, et ça peut être pas mal en chasseur Râle d'agonie, mais ça reste un peu risqué.
• Prélat immortel : Il y a sûrement une interaction broken avec cette carte, mais je n'en trouve pas, donc on va dore que c'est bien designé ;) Le fait de préciser pendant ce tour évite des combos trop puissants, c'est bien vu. Ah, et je viens de réaliser un GROS point négatif : la carte Prélat immortel existe déjà!
• Tueur carnassier : Ca m'a l'air pas mal, mais le drawback est peut-être un peu faible...Et je ne sais pas si ça déclencherait des secrets de type Piège explosif ? L'idée est bonne en tout cas!
• Murloc mécanicien : Bonne carte dans la lignée des archétypes Murloc, pas grand-chose à dire.
• Marionnette du néant : Pareil que ci-dessus, c'est bien pensé.
• Serviteur des Rochenoire : Une carte correcte, peut-être jouée dans certains archétypes très précis (pour relancer un guerrier Pirate qui s'essoufle par exemple). Puissante en Arène.
• Tauren Cavalier des Vents : Comme toutes les cartes avec Furie des vents, c'est trop cher pour ses stats (mais c'est une constante dans HS, donc pas vraiment une critique). J'ai aussi un problème avec le tag Dragon alors que le titre de la carte est Tauren...
• Conquérant satisfait : l'idée est très bonne et la carte semble bien équilibrée quand on la compare à l'Exploratrice en pleine quête .
• Chasseresse de Nagrand : Très bonne idée qui rentre dans plusieurs types de decks (Ruée, Râle d'agonie, Sacrifice...). Les stats me semblent pas mal, mais je la passerais 5/4 pour la rendre plus facile à trade.
• Vainqueur du donjon : L'idée est sympa, ça peut permettre de temporiser quelques tours de fatigue en contrôle, et c'est évidemment très fort en meule.
• Vilaine pyromancienne : Ouh le gros sac à PV! C'est très TRES fort en meule, mais ça limite pas mal l'utilisation dans les autres types de decks (à moins d'en faire une carte tech anti-meule), donc je pense que ce ne sera pas non plus trop fort.
• Détenteur du pouvoir : L'idée est sympa, ce sera très fort en Arène! Mais c'est peut-être un peu faible pour le classé, tout le monde peut faire 4 points de dégâts au T6.
• Soutien offensif : C'est un peu fort je pense, ça peut snowball assez vite. Je la monterais à (3) cristaux perso.
• Démone persuasive : J'aime beaucoup les mécaniques de contrôle de défausse, donc je dis oui! Par contre je monterais un peu les stats (4/4 voire 5/4) parce que là on a des stats de T3 vanilla pas forcément intéressantes...
• Massacreur de fer : Pourquoi pas, l'idée est intéressante!
• Fuyard maladroit : Très bonne idée, mais il est trop faible je pense. Il pourrait être 2/2.
• Guerrière du futur : J'adore, c'est original! Une bonne carte.
• Pêcheuse joviale : Pas super original, mais c'est toujours intéressant d'avoir un tuteur. Je la mettrais 6/7 par contre.
• Acolyte démonique : Bon bah c'est évidemment fort en démo, j'aime bien l'idée!
• Vieil invocateur : Ca me semble équilibré, pas mal.
• Gladiateur gorien : Tout dépend de la définition de Fureur. Si elle s'active à chaque fois que le serviteur est blessé et disparaît si on lui rend tous ses PV, la carte est trop forte. Si elle ne s'active que la première fois que le serviteur est blessé (on pourrait mettre une aura rouge comme l'ancien Accès de rage pour montrer que l'effet est actif même sur un serviteur full PV), c'est déjà plus équilibré.
• Sanglier de fiel : Un peu trop fort je pense quand on le compare à Glisseuse vileponte . La carte mériterait d'être à (5) mana.
• Gangr'orc enragé : Ce n'est pas le genre de mécanisme que j'aurais vu sur une commune, mais la carte en elle-même me plaît.
• Avant-garde : L'idée est cool, mais c'est tellement facile de poser un T3 sur un board vide... Je la verrai plus T4 avec +1/+1 perso.
• Elementaire en fusion : Rien à dire, c'est bien pensé.

Ouf, j'arrive au bout! N'hésitez pas à commenter mes commentaires si vous n'êtes pas d'accord, je serai ravi d'en débattre avec vous!
Et désolé pour le multipost, c'était juste impossible à suivre sur un seul commentaire!

Alors, déjà, merci d'avoir pris le temps de faire une review aussi complète. Ton analyse est super pertinente. Du coup, je vais répondre successivement pour (quasi) chaque carte.

-Ner'zhul, Seconde chance, Aruspice gangr'orc. Pour ces trois là, je développe un archétype que j'ai créé pour ma précédente extension (j'ai mis le lien en description). Je ne sais pas si c'est un support suffisant, mais ça fait quand même quelques cartes qui vont dans ce sens (;

-Eau purifiante : le coût était initialement de 8, mais je l'ai changé par la suite. Dans ma tête j'avais la comparaison avec Reno qui était neutre, et apportait un body. Mais tu as raison, dans une optique contrôle, cette carte est vénère. Je vais la repasser à 8.

-Decharge : Pareil, je fait une comparaison assez simple, avec Mot de pouvoir : Bouclier, qui est une très bonne carte. Cette carte offre une réduction de maximum de surcharge pour 1 de plus. Je ne sais pas si c'est si puissant que ça. La passer à 3 Mana serait une bonne solution.

-Fenris : j'ai bien galéré pour celle-là ^^
L'idée était de développer un chasseur bête viable (d'où le Meneur de la battue). Pense tu que je devrais supprimer la Ruée ?
Sinon, pour la petite annecdote, les serviteurs invoqués sont ses deux frères, Ga'nar et Durotan.

-La Porte de Ténèbres : cette carte aussi m'a donné du fil à retordre ! J'ai eu des avis très mitigés dessus. Pour ma part, je la compare à Hi'reek (très faible) et chef Nomi. Dans cette optique, elle est effectivement trop faible, du coup, je voulais soit la passer à 7 Mana, soit réduire la condition nécessaire à son amélioration.

-Incantation dévorante : je me posais justement la question, et j'attendais que quelqu'un en parle. Elle est passée par beaucoup de stades, notamment les deux que tu cite. Je pense qu'elle va finalement infliger 2 points de dégâts au héros.

-Necrobranchie : démo défausse est très intéressant. L'archétype est poussé par Blizzard depuis le début du jeu, et n'a pourtant jamais été viable. C'est pour cette raison que je pars d'un principe quand je design une carte défausse : elle doit être OP.
C'est la seule solution pour porter cet archétype, et c'est ce que j'essaye de faire depuis ma précédente extension.
Du coup, je suis indécis quand à un passage à 3 mana.

-Hamuul : l'effet s'applique à Hamuul, et pour des effets ciblés, sur des cibles aléatoires.
Je vais pas le passer à 10, mais à 9. Pour le coup, je ne le trouve pas si puissant. Comparons-le au Carniflore. Ce dernier répète les Cris de guerre, qui sont en plus grande quantité que les choix des armes. Et Hamuul répète les effets non choisis, donc potentiellement moins bon. 8, tu as raison c'est trop fort. 9 me semble bien.

-Nyserostrasza : oui, on peut choisir plusieurs fois la même tête. J'avais calculé pour la tête de Nozdormu, si on la sélectionne trois fois, le tour adverse dure un peu plus d'une dizaine de secondes.
Sinon, pour le fait que ça soit Chromatus, je ne vais rien changer. La présence de ce dernier dans l'extension serait un trop gros anachronisme (comme Hamuul en fait...), et je ne peux pas re-designer une carte. Mais je comprends que ça puisse perturber ^^

-Assimilation : cette carte a été vivement critiquée sur le Discord du site, à juste titre d'ailleurs. On est quand même en présence d'une possibilité de heal infinie. J'ai un peu peur qu'un buff la rende ingérable... Passer le soin à 3 me semblerait correct.

-Déchainement, Consort Émeraude, Marcherêve merveilleux (et accessoirement Nyserostrasza) : précision : j'essaye de pousser le druide Dragon depuis ma dernière extension, il y a donc d'autres supports à ces cartes.

-Lutte acharnée : il y a une carte du Bois maudit en Druide qui se base aussi sur la taille de la main (un sort pour 3 qui fait piocher une carte et gagner de l'armure), mais je suis d'accord sinon. J'aime juste bien l'idée d'un Handruid (;

-Canon incandescent : ça active les Fureurs de tes serviteurs qui en ont jusqu'à la fin de ton tour. Ceux qui sont déjà blessé (donc, ceux qui ont déjà Fureur activée), ça ne change rien pour eux. Je note pour l'augmentation du coût par contre (même si 7 me semble un peu faiblard)

-Maitre-lame brutal va être modifié. Il faut juste que j'y réfléchisse. Je me rend compte que la possibilité de dégâts face est trop importante. Je suis ouvert à toute proposition.

-"Ingénierie" : n'oublie pas qu'il faut déjà une bombe dans le deck de l'adversaire. Un up à 2 me semble balanced, mais 3 c'est trop cher.

-Frere d'armes : la Fureur de ce serviteur se déclenche à la fin de chaque tour, tant qu'il est blessé. Sinon elle ne se déclenche pas. S'il est mort, sa Fureur ne peut pas se déclencher.

-Vision du Temps : avec Vargoth, ça recommence ton tour. Avec la quête, je ne comprends pas la question. Tu veux dire, si on l'obtient avec le PH ? Dans ce cas, si on la joue, on revient au début du tout. Ça marche toujours pareil.

-Kairozdormu : pas d'overdraw. J'aurais plutôt dû utiliser "révèle" que "pioche". En fait, tu pioches la carte, et si c'est un sort, tu le lances direct, sans qu'il ait été ajouté dans ta main d'abord. Sinon, il est directement renvoyé dans le deck.

-Combat aérien : là, je me doutais des questions que ça allait engendrer. En gros, ça te permet d'avoir 14 serviteurs max sur le champ de bataille. Imagine que tu ais 7 serviteurs, puis que tu joues ça. Ils vont avoir une petite animation (à la Chroniqueur Cho dans le didacticiel) et vont se rapprocher de ton héros pour former une deuxième ligne. Tu peux ensuite, jouer des serviteurs normalement, et utiliser ceux qui volent comme tous les autres serviteurs. Rejouer ce sort alors que tu as déjà des serviteurs qui volent détruira ceux qui étaient déjà en vol pour faire de la place à ceux qui arrivent.
J'espère que je suis clair...

-Traversee : ça peut être n'importe quel secret révélé pendant cette partie, mais il y quand même peu de classes qui ont accès à cette mécanique, donc c'est pas non plus trop risqué. Ce qui est amusant, c'est que c'est le mage qui a les secrets les plus coûteux, donc il peut être perdant dans l'histoire (;

-Anomalie temporelle : oui, j'avais vu une carte au design similaire, dans une vidéo je crois. Quand j'ai décidé que le mage serait lié au contrôle du temps dans cette extension, j'étais obligé de faire cette carte ^^

-Maraad : je suis d'accord, mais j'aimais bien l'idée. Une solution pourrait être d'augmenter son coût ?

-Karl et Georges : malheureusement, il y a trop peu de légendaires par extension, et le problème se pose aussi pour Azuka (épique neutre), qui était légendaire à la base. Donc, pour Karl et Georges, j'avais eu l'idée de la carte, mais je ne trouvais aucun artwork qui pourrait coller à cette idée de jumeaux. Je me suis donc rabattu là dessus.

-Protection étrange : la remarque m'a été faite récemment, je vais le passer à 5 dès que je peux.

-Sacrifice et Pensées profondes : ces deux cartes ont été créées pour servir l'archétype prêtre que je pousse depuis ma précédente extension (encore) et pour la prochaine, sur laquelle je planche actuellement, la destruction de serviteurs par les sorts.

-Tauren blessé : je suis d'accord, c'est vrai que le design est pas super. Mais j'avais besoin d'un activateur de Fureurs et de soins pour le prêtre. Si tu as une idée meilleure, je suis preneur.

-Ressentiment : je cherche à créer un voleur fatigue avec cette carte. À la base, c'était un sort à 6 qui faisait piocher 3 cartes, et qui avait cet effet. J'ai eu des retours sur le fait que la carte était trop forte, donc je l'ai baissé. Elle me paraît bien comme ça
Une précision : la combo ne s'active pas quand l'adversaire pioche les versions avec Joué quand pioché.

-Distillation de gangraine : va être supprimée dès que j'aurais eu une meilleure idée ^^

-Nabot distrait : le gronn est une 2/3 pour 2 avec Provocation. J'afficherai les tokens quand je les aurai tous terminés. Mais du coup, je comprends que ça porte à confusion.

-Mage de sang : ça veut tout simplement dire que tant que ce serviteur est blessé, tu pioches une carte au début de ton tour, puis une autre à la fin. Et ce, à chaque tour tant qu'il reste en vie. C'est un effet passif.

-Rescapés apeurés : j'ai eu des problèmes pour le wording de cette carte. Si quelqu'un as une meilleure idée, je suis preneur.

-Gladiateur gorien : la Fureur est un effet passif qui s'active tant que le serviteur est blessé, et se désactive s'il ne l'est plus. Seules exceptions : les cartes avec (une seule fois) précisé. Dans ce cas, la Fureur est un effet à usage unique qui s'active la première fois qu'ils subissent des dégâts. Même s'ils meurent.
Dans le cas de cette carte, je ne comprends pas pourquoi elle est si forte. Ses stats ne sont pas broken, et même si tu la soigne, elle pourra tjr mourir plus tard.

-Sanglier de fiel : Glisseuse vileponte est une carte très faible. Je m'autorise à powercreep seulement quand l'ancienne version était injouable ^^


Pour toutes les cartes que je n'ai pas commenté, cela signifie que je suis d'accord avec toi ou que je n'ai rien à ajouter.
Je vais essayer de tout modifier en conséquence. Encore merci !