Lut'
Je poste enfin ^^

Je suis pour le système de poule sans jury, cela va sans dire après ma défense acharnée ^^' J'y vois pleins d'éléments favorables comme l'exposition de l'ensemble des carte, un moyen d'appropriation du concours par les participants et donc un plus grand investissement, un moyen juste de sélectionner les cartes mettant en avant les modalités propres des votants et favorisant la diversité des cartes présentées, ou encore un moyen de rythmer le concours et de mieux l'animer.

- Pour ce qui est du thème. S'il est voté, il y aura un aspect participatif supplémentaire et les membres s'investiront davantage dans le concours. S'il est au choix du gagnant de la précédente édition, ça apporte une petite récompense.
Je préfère favoriser l'aspect convivial que la récompense. Que le concours soit avant tout un moyen de partage plutôt que l'élection du meilleur. Donc, va pour le vote du thème pour ma part.

- L'idée de plusieurs organisateurs, répartis sur chaque poule me paraît une bonne idée. Ça allégera le travail et on peut se servir de ce prétexte aussi pour obtenir des suppléants. Pour pallier des absences. Pour mieux répartir le travail.

- Concernant le coup de cœur, me concernant, ça dépend si les organisateurs sont autorisés à voter ou non. A priori non puisque les cartes sont anonymes, ce ne serait pas tout à fait juste. Dans ce cadre-là, j'y serai favorable. Ce serait un moyen de compensation pour eux sans pour autant influer sur les votes finaux.

- L'idée de mettre la démarche de création. A première vue, l'idée qu'un auteur de carte puisse exposer le pourquoi du comment me plaît bien. Mais après réflexion, je préfère que le votant puisse se projeter dans la carte, et de là, déterminer avec les critères qui sont les siens ce qu'il en est. Par ailleurs, il peut y avoir des inégalités dans la rédaction elle-même, mettant en avant des personnes qui seront à l'aise avec l'écriture, et celles qui le seront moins. C'est un facteur d'appréciation qui peut jouer pour les votants, et je préfère au maximum que soit favorisé l'appréciation de la carte pour elle-même. Je fais remarquer par ailleurs qu'il faudrait rédiger des règles (pas d'insultes, anonymat, question du hors-sujet, etc). Trop laborieux peut-être ?

- Avoir plusieurs possibilités pour envoyer une carte lors de l'inscription : Je dirai possibilité de seconde chance + autant de rectifications que souhaitées sur une carte (genre changer un point de statistique sur la carte par après, ou modifier légèrement l'effet, le nom...). De l'idée qu'on puisse changer totalement de carte une seule fois (mécanique/artwork/statistiques totalement différents), mais que sur une même carte, on puisse faire des corrections mineures pour parfaire la carte. Pour compléter l'argumentation de cette variante : que le participant justifie à chaque fois la correction apportée. Histoire de ne pas avoir d'abus potentiel.

- Critère de réception des cartes : bonne typographie et orthographe, respect du ou des thèmes, un format pour l’image si besoin, idem pour le nom du ficher. Et... c'est tout. La suite revient aux participants.

- De l'idée de donner des prix : si les participants votent selon leur propre modalité, la carte retenue au final sera la meilleure en ce qu'elle a été la plus populaire. C'est général. Mettre en place un système de lauréat permettrait du coup de spécifier pour tel ou tel élément, quelle carte aurait été la meilleure. Quelques idées de prix : la carte la plus amusante, la carte la plus wtf, la carte la plus compétitive dans le format standart, idem mais pour le format en wild, prix de la carte avec la mécanique la plus originale, la carte qui aura l'artwork le plus adapté, le meilleur nom. Il est aussi possible de créer des catégories encore plus restrictives en spécifiant la classe ou une mécanique déterminée — mais je pense que pour une première édition, ça fera bien trop. Et évidement, tous ces prix peuvent être formulés autrement. Avec des phrases ou des noms drôles ^^

- Concrètement, on pourrait soit passer par des posts sur le forum. Soit passer par un logiciel de vote, parallèle au concours principal. Si vous avez d'autres solution, je suis tout ouïe. J'ai vu la proposition de discord... mais ça ne va pas être le bazar ? Pour s'y retrouver ?
Le plus simple des deux serait de le faire sur le forum je pense. Genre, une fois que toutes les cartes auront été vues.

- Pour la création de carte. Si dans le futur, on arrive à superposer création de cartes de la prochaine édition et votes, le problème ne se posera plus. Pour la première édition en revanche, deux semaines me semble le minimum.

- La carte dorée... je ne vois pas non plus l'intérêt.

Citation de BelangePour les discussion sur les cartes pourquoi ne pas créer un post par carte avec son nom sous HD ?

Qu'est-ce que c'est ?

Citation de Demon22Je n'ai pas envie que mon efficacité/ma motivation passe pour de l'énervement ou de la mauvaise volonté, même si ça risque d'être le cas ici. ^^'
Mais voilà, pour avoir un bon concours, il faut aussi avoir des participants actifs. 2,5 jours pour avoir 2 (et non pas 3) commentaires construits, je me demande même s'il va y avoir des participants tout court...

Tu étais compris dedans :p
Le truc, c'est que tu veux comme d'autres aller droit au but au risque de passer à côté de pleins de trucs. On pourra toujours améliorer le concours au fur et à mesure, bien sûr, mais si on peut faire une première édition non pas à la va-vite, et prendre un minimum le temps, c'est mieux. Je m'inquiète surtout des modalités d'organisation. Si les erreurs sont bonnes à prendre pour apprendre, je ne suis pas sûrs que les participants eux, soient du même avis ^^'

Citation de BelangeUn specialiste pour moi est un gros joueur Hearstone, qui joue depuis longtemps,qui connait pratiquement toute les cartes par coeur et meme qui vient ou a fait les liens avec WOW...

Nous avons tous une expérience de jeu. De là, nous avons développé des connaissances nous rendant à même de pouvoir jauger et juger une carte. Il ne faut pas oublier que ça reste au final quelque chose de subjectif. Les gens sont beaucoup plus capables que ton message ne le laisse penser ^^'



En proposition plus immédiate, je me demandais si on ne pouvait pas contacter l'un des modos ou admins pour avoir une news sur la page du site. Pour avoir une meilleure exposition, et attirer pleins de mondes. Déjà pour enrichir les débats, mais aussi pour faire de la sensibilisation. Dire aux gens qui se rendent souvent sur le site, notamment pour consulter les nouvelles cartes de la prochaine extension : "hey ! Il y a un nouveau concours de carte en préparation". Ça paraît rien, mais ça amène le concours. Ça lui fait de la publicité, et au moment il sera lancé, les gens en auront déjà peut-être entendu parler, et seront plus enclin à voir ce dont il s'agit.

Hey !

Je surveille dans l'ombre vos discussions à propos du concours et de ses modalités et j'aimerais prendre le temps d'intervenir pour apporter quelque chose au débat. Il faut savoir que l'initiative de la création de ce concours viens du fait que celui d'Antibix s'est arrêté sans crier gare et que l'objectif est donc de lui trouver un successeur. On part alors sur de nouvelles bases, mais il faut prendre aussi prendre en compte les erreurs qui ont été faites auparavant. Je vais donc reprendre les idées point par point et essayer de clarifier ce qui peut/doit/pourrait être fait.

1) La récompense : est la première chose venant à l'esprit. L'ancien système se basait sur une mise en avant de la carte gagnante sur la page d’accueil du site. C'est bien sûr toujours possible pour ce concours-ci : je m'occupe personnellement de mettre en avant les concours du site régulièrement (tous les mois). Cependant, qui dit mise en avant sur la page d'accueil, dit approuvé par Hearthstone-decks. L'image du site est importante et c'est la raison pour laquelle je vais insister sur les 4 points suivants : ils devront être respectés afin que les cartes aient leur place dans l'article des concours du site.

2) Le nom : celui du concours est pour le moment "Concours de création de cartes de Hearthstone-Decks.com". Outre la longueur, le nom empêche la possibilité que d'autres concours du même style voient le jour. Ce n'est donc pas possible, il faut en trouver un autre ! Le mieux serait d'en choisir un court et parlant. Je propose "Cart-o-mancie". La cartomancie est un "art" divinatoire basé sur les cartes : elles sont choisies aléatoirement afin de prédire les bonnes aventures. En tirant par les cheveux, on peut facilement faire le rapprochement avec un concours où les cartes gagnantes sont déterminées par l'avis du public. De plus, le nom fait penser au Bling-o-tron, personnage emblématique d'Hearthstone et de World of Warcraft.

3) La gestion : pour en avoir discuté avec Antibix, la gestion du concours demande un temps considérable et une rigueur à toute épreuve. La preuve : À la Carte est terminé. Il est donc impératif qu'une personne fiable soit responsable du concours. Elle sera en charge de recevoir les cartes, de rédiger les sujets des nouvelles éditions, de la mise en place des votes et du rapport des gagnants à la rédaction du site. Si l'on souhaite que ce concours perdure, il faut une personne disponible et accessible pour les membres et la rédaction du site. C'est pourquoi Demon22 sera en charge du concours. Je discute avec lui à propos du concours depuis la création du premier sujet, il aide à la modération sur le discord officiel d'Hearthstone-decks et il est un membre très actif du site.

4) Les règles : elles doivent être strictes et respectées. Je ne parle pas ici du système de vote, mais de la création de cartes. Les cartes en jeu sont écrites d'une manière bien précise, et ce n'est pas un hasard : l'objectif est comprendre rapidement l'effet d'une carte. Ici, on propose bien entendu quelque chose de nouveau, mais il faut toujours garder à l'esprit que les créations doivent être plausibles : on doit avoir l'impression qu'elles viennent directement du jeu. Ainsi :

• les mécaniques du jeu doivent être en gras (Bouclier divin, Provocation)
• les mots clefs déjà en jeu doivent être identifiés (pas de phrase à ralonge pour un effet existant)
• le texte doit être arrangé de la façon la plus lisible (ne pas hésiter à sauter des lignes)
• les fautes de frappes et d'orthographe sont inexcusables (surtout sur 4 mots)
• les artworks des cartes doivent être cohérents avec le thème imposé et le monde de Warcraft
• les cartes doivent être rédigées en français (pas d'anglais ou de langues à caractères spéciaux)
• aucune expression n'ayant pas sa place dans le jeu n'est tolérée.

Les cartes peuvent être créées plusieurs fois (Hearthcards), il y a énormément d'exemple en jeu (et sur Hearthpwn), et il est toujours possible de demander à une autre personne de vérifier si la carte est correctement rédigée : il n'y a donc aucune excuse pour envoyer une carte qui ne se conforme pas aux règles énoncées ci-dessus. Cependant, il est toujours possible de renvoyer les cartes non-conformes aux participants pour une réédition, mais c'est au prix du temps de la personne responsable de la réception des cartes (c'est donc à elle de décider ce point). Il est donc possible qu'un "jury de la rédaction de la carte" soit mis en place pour trier les cartes non-elligibles afin de soulager le responsable du concours.

5) Fréquence : le concours doit se conformer à la fréquence des autres concours du site. C'est à dire une nouvelle édition tous les mois (ou tous les 2 mois). Il faut donc réussir à mettre en place un calendrier strict pour l'envoi des cartes, la publication des cartes acceptées, les votes successifs, l'annonce du gagnant et le vote du thème de la prochaine édition. Pour cela, je propose que chaque édition débute avec l'annonce du thème entre le 1er et le 5 du mois. Une semaine fermée est ensuite disponible pour l'envoi des cartes, et une semaine est nécessaire pour le vote final des cartes ainsi que le thème de la prochaine édition. Ce qui vous laisse entre le 12 et le 23 de chaque mois pour vos votes successifs (puisque le système de poules semble être celui que vous avez choisi).

Voilà, je pense avoir fait le tour. Les points que j'ai abordé vous permettent d'orienter la discussion vers les idées à débattre en priorité : le nom, le système de vote, la mise en place du calendrier, la rédaction des règles, la mise en place de jury mineurs, etc, etc... Il aurait été une bon de profiter de l'édition du prochain article des concours du site (dans 1 ou 2 jours) pour tenir au courant les participants d'À la Carte qu'un concours alternatif est en train d'être mis en place. Cependant, tant que vous ne vous êtes pas mis d'accord sur le déroulement du concours, ce n'est pas possible.

Une édition pour décembre est envisageable si tout le monde y met du sien ! ;)

Bonsoir! o/

Citation de Milo1En proposition plus immédiate, je me demandais si on ne pouvait pas contacter l'un des modos ou admins pour avoir une news sur la page du site. Pour avoir une meilleure exposition, et attirer pleins de mondes. Déjà pour enrichir les débats, mais aussi pour faire de la sensibilisation. Dire aux gens qui se rendent souvent sur le site, notamment pour consulter les nouvelles cartes de la prochaine extension : "hey ! Il y a un nouveau concours de carte en préparation". Ça paraît rien, mais ça amène le concours. Ça lui fait de la publicité, et au moment il sera lancé, les gens en auront déjà peut-être entendu parler, et seront plus enclin à voir ce dont il s'agit.

C'était prévu au début, mais comme l'article devrait sortir bientôt et ne devait parler du concours qu'au moment du lancement de sa première édition, il faudra voir l'année prochaine pour une possible publicité, trop tard pour ce mois.

Je rebondis sur chacun des points évoqués (s'il y en a besoin):

- Pour le thème, il sera et voté, et le gagnant de la précédente édition aura sa place dedans: tout le monde propose des thèmes, l'ex-gagnant en propose un, on en prend 9 (ou 4, ça me paraît finalement mieux) du public et celui du gagnant. Puis les gens votent.

- Plusieurs organisateurs me paraît ok, mais je ne compte pas m'occuper de ça tout de suite, pas avant que les "dessous" du concours soient mieux organisés. Mais ça avance, ça avance.

- Le coup de coeur, à voir. Je suis pour, mais j'aimerais en discuter avec ceux qui seront concernés, sur ce coup là.

- La démarche de création... c'est un sacré facteur, c'est vrai. Qui influence pas mal. Je n'arrive pas à me décider sur ce qu'il faut en faire, c'est une bonne chose d'avoir soulevé le problème. De ce que je me rappelle, ça en avait embêté plus d'un qu'il ne soit pas apparent lors de l'affichage de toutes les cartes, donc ce que je pense faire, c'est les laisser pour cette première édition, et si ça ne se passe pas bien, à la seconde, elles ne seront disponibles qu'après l'annonce des 9 cartes élues, pour ne pas trop surcharger les participants dans leurs décisions.

- Ce que tu dis pour "renvoyer une carte" est très intéressant, et j'ai failli me dire que c'était la meilleure idée. Mais finalement, je ne suis pas d'accord: si on laisse les gens changer leurs cartes quand ils veulent (pas pour des corrections de format, pour le fond), on risque d'avoir une baisse de qualité parce que les gens prendront moins de temps pour réfléchir à la confection de leurs cartes, en se disant qu'ils peuvent toujours modifier dans le futur. Je préfère avoir un "C'est le dernier moment où je peux envoyer ma carte... est-ce que je veux vraiment envoyer ça?". Cependant, ça serait assez stricte, un peu trop, donc je reste sur mon idée d'accorder UNE seule chance, de modifier sa carte dans le fond. Que les gens aient bien réfléchi à la modification qu'ils veulent apporter, et si ça vaut le coup de l'appliquer.

- Puisque les prix seront donnés par les organisateurs, j'attends de pouvoir en discuter avec eux. Si prix il y a.

J'ai fait le tour des poins qui me semblaient importants. Aussi, précision, j'ai écrit avant que Bob ne poste son message, donc je n'ai pas pris en compte ce qu'il a pu dire et je ne le ferai pas maintenant. Mais de toute façon, nous avons déjà discuté auparavant, donc il n'y en a pas tant besoin que cela.

(Seconde précision, il vient de me faire remarquer qu'il fallait vérifier que les cartes crées n'ont pas été pompées d'autres fancards. Même si je préfère avoir confiance dans les participants, ça veut quand même dire que je me chargerai - avec l'aide de l'organisation si besoin - de vérifier que chaque carte envoyée n'est pas déjà présente sur internet)

Voilà, c'est tout, bonne soirée. o/

Ça avance et ce précise..
Merci
Pour le nom du concours je garderai « à la carte « 
Je ne pense pas que Antibix ai mis un copyright dessus
Et cela sera aussi une manière de lui rendre hommage puisqu’il a lancé cette idée de concours sur le site et que qu’il commence à rentrer dans le mœurs
J’espère qu’il serait d’accord

Je viens de repenser a quelque chose qui, il me semble, n'a pas été discuter : en plus du theme, les restrictions. Grade ton ce système ?
Un exemple, un thème Draenor, ou un thème Dreanor + restriction : la carte doit être lié a une des races du jeu ne donne pas du tout le même concours.

Bonsoir! o/

Citation de BelangeÇa avance et ce précise..
Merci
Pour le nom du concours je garderai « à la carte « 
Je ne pense pas que Antibix ai mis un copyright dessus
Et cela sera aussi une manière de lui rendre hommage puisqu’il a lancé cette idée de concours sur le site et que qu’il commence à rentrer dans le mœurs
J’espère qu’il serait d’accord

Pas d'accord pour "A la Carte", c'est la marque de fabrique du concours d'Antibix, c'est le sien, je cherche à me démarquer de lui... nope. Et puis, "Cart-o-mancie" est assez sympa, ça serait plutôt ça.

Citation de DocteurFeckJe viens de repenser a quelque chose qui, il me semble, n'a pas été discuter : en plus du theme, les restrictions. Grade ton ce système ?
Un exemple, un thème Draenor, ou un thème Dreanor + restriction : la carte doit être lié a une des races du jeu ne donne pas du tout le même concours.

Les gens proposeront ce qu'ils veulent, mais le thème sera de toute façon adapté pour qu'il soit réalisable. Si le thème proposé vient avec des restrictions trop importantes, les organisateurs réfléchiront ensemble à la façon de le rendre plus simple et plus amusant pour tout le monde avant de l'accepter.

Content que tu es repris le concept de création de cartes demon22. Hâte de participer.

Du coup, on devrait peut être bientôt lancer le 1er vote pour le thème de janvier non ? le temps que tout le monde propose sont thème, que le comité sélectionne ceux qui iront on vote, et que le vote soit clos avant début janvier ...
Je me disait aussi, on pourrait garder les thèmes non retenue pour les soumettre au session suivante.

Bonsoir! o/

Merci soWoz, et pour Docteur Feck, je pense lancer les votes du thème aux alentours du 20. 20 jours pour faire un vote de ce genre, c'est beaucoup trop. Par contre, effectivement, si un thème a été vraiment apprécié mais n'a pas été retenu parce qu'il y en avait un meilleur, il pourrait évidemment être reproposé pour une édition suivante.

vraiment hâte de reprendre le concours en espérant gagner ou êtres dans les finalistes. MOUHAHAHAHA

C'est sympa de la part de démon de reprendre le concept