Je suis d'accord avec toi Milo1, le débat devrait continuer et il devrait y avoir plus d'avis. Mais en y réfléchissant, il n'y aura jamais de début si l'organisateur attend trop. Je pense que la version 1 sera sans doute un essai et démon tiendra compte sans doute des retours positifs ou négatifs de la session 1. Mais il faut bien que cela démarre pour voir ce que cela donne, et cela n’empêchera pas de continuer les débats sur ce topic. Perso, ça ne me dérange pas car j'ai beaucoup adhéré aux idées ( l'idée de poule ), c'est comme tout il faut une version bêta qui doit se lancer pour éviter trop de hype qui est déjà bien présente car j'ai vraiment hâte de voir ce que ce nouveau format peut donner.

Citation de ThraleJe suis d'accord avec toi Milo1, le débat devrait continuer et il devrait y avoir plus d'avis. Mais en y réfléchissant, il n'y aura jamais de début si l'organisateur attend trop. Je pense que la version 1 sera sans doute un essai et démon tiendra compte sans doute des retours positifs ou négatifs de la session 1. Mais il faut bien que cela démarre pour voir ce que cela donne, et cela n’empêchera pas de continuer les débats sur ce topic. Perso, ça ne me dérange pas car j'ai beaucoup adhéré aux idées ( l'idée de poule ), c'est comme tout il faut une version bêta qui doit se lancer pour éviter trop de hype qui est déjà bien présente car j'ai vraiment hâte de voir ce que ce nouveau format peut donner.

Oui assez d'accord. Autant essayer comme ça :)

Après personnellement je ne suis pas fan du tout des petits concours à côté ^^
C'est déjà assez de boulot pour les organisateurs un concours principal. Par contre je suis totalement pour le coup de coeur du jury/des organisateurs :)

C'est peut-être moi qui sait plus lire mais je vois nulle part le format retenu.

Citation de Milo1La conversation déjà close !? Ça fait à peine 3 jours ! OO
Il y a 3 intervenants ayant développé un propos constructif. L'exposition du sujet pourrait être améliorée pour qu'il y ait plus de gens potentiellement qui donnent leur avis. De nombreux points n'ont pas été traités, sans parler qu'il peut encore y avoir débat sur les éléments soulevés dans les posts précédents.

Donc nope ! Ce n'est clairement pas terminé. Il faut faire les choses bien, si l'on veut avoir un concours à la hauteur. Et c'est le genre de chose qui prend du temps.
Autrement, ce sera un événement bâclé à l'image de sa fondation.


Autrement, tout comme Belange, je vais prendre le temps de réfléchir. Je posterai plus tard, quand j'aurai l'occasion de m'y consacrer plus amplement.

Bonsoir! o/
J'ai bien fait attention de ne pas le mentionner dans mon dernier message, parce que je me suis dit que ça pourrait être vu comme une attaque, mais j'aurais peut-être dû: je suis en train de vous attendre. On ne cesse de me répéter "Pour avoir un bon concours, il faut prendre le temps d'écouter les participants", et je suis tout à fait d'accord. Mais ça fait 15 jours que je suis en train d'organiser, de poser des questions, d'écouter ce que vous dites. Peut-être que 15 jours n'est pas suffisant, peut-être qu'il faudrait un mois entier pour préparer la première édition. Ou peut-être que c'est suffisant, et qu'il faudrait (je sais que le forum n'est pas très actif, mais tout de même!) que vous soyez simplement plus actifs?

Je n'ai pas envie que mon efficacité/ma motivation passe pour de l'énervement ou de la mauvaise volonté, même si ça risque d'être le cas ici. ^^'
Mais voilà, pour avoir un bon concours, il faut aussi avoir des participants actifs. 2,5 jours pour avoir 2 (et non pas 3) commentaires construits, je me demande même s'il va y avoir des participants tout court...

Concernant:

Citation de Milo1L'exposition du sujet pourrait être améliorée pour qu'il y ait plus de gens potentiellement qui donnent leur avis. De nombreux points n'ont pas été traités, sans parler qu'il peut encore y avoir débat sur les éléments soulevés dans les posts précédents.

=>

Citation de Demon22 Le but de ce sujet est donc de faire varier ces paramètres (en argumentant bien sûr) pour satisfaire le plus grand nombre, voir même de proposer de nouveaux paramètres.

[...]

Ce qui veut dire qu'il est préférable d'éviter des remarques qui ne font que soulever des problèmes sans chercher à apporter des réponses.

[...]

Je pense avoir fait le tour, mais il est possible que j'ai oublié des points importants. Faites le moi savoir, si vous remarquez une absence. ^^

Si tu as des suggestions pour l'exposition du sujet (autre que d'en faire part sur les Discord comme je l'ai évoqué), je veux bien les entendre, et sinon, pour le reste, je suis tout à fait d'accord avec toi (comme je l'ai déjà répété à maintes et maintes reprises).
D'ailleurs, j'ai aussi précisé "SI" la discussion est close. Il suffit de prouver le contraire pour continuer à débattre et retarder cette édition d'encore quelques jours. En fait, je pense même qu'il sera impossible de lancer une édition le mois prochain, vu la date. Mais bon, ça donne plus de temps pour set up le concours. ^^

(J'espère quand même que toi et Belange aurez de bonnes suggestions, parce que ça a l'air d'être ok pour les autres et que je trouve ça dommage de perdre un mois à cause de "Je vais y réfléchir, donnez moi 3-4 jours pour faire un post" qui n'aboutirait à rien.)

Citation de guigui1C'est peut-être moi qui sait plus lire mais je vois nulle part le format retenu.

Citation de Demon22Bonsoir! o/

Si la discussion est considérée comme close, la première édition sera lancée sous format poule dès le premier Décembre[...]

(Ce qui risque de ne pas être le cas au vu des déroulements précédents)

Citation de Idées secondaires
Voici des idées qui ont été proposées, à vous d'en discuter:

• Prendre des organisateurs différents pour chaque poule, dans le format de "Poules", afin de répartir la charge de travail.
• À vrai dire, le thème pourrait très bien être choisi par les organisateurs, mais je pense que tout le monde préférerait le voir proposé et voté par le public. À confirmer.
• Faire se chevaucher le choix du thème d'une édition avec les vote de l'édition précédente.
• Possibilité de faire des prix: prix de la carte la plus originale, prix de la carte la plus équilibrée, etc...
• Possibilité de rétracter sa carte avant les votes pour en proposer une autre (qui devrait tout de même passer la sélection de base)?
• Un coup de cœur du Jury. Il serait chouette d'avoir un coup de cœur de l’administration mais il y a très peu de chances que ça arrive. :p
• Les organisateurs/le Jury pourraient participer au concours.
• Un concours secondaire en parallèle, qui serait basé sur une seconde carte envoyée par chaque participant du concours principal (sauf s'il n'en a pas envie), et dont les deux critères principaux seraient l'originalité et le caractère "WTF" de la carte (si la viabilité passe au dernier plan, l'équilibrage resterait au second plan). Avec un unique vote du public, ou un unique vote du jury (s'il y a).
• Idée personnelle, tenter plusieurs formats différents à la suite.

Personnellement, je suis d'accord avec l'idée des poules, pour ce qui est des idées secondaires :

Différents organisateurs pour les différentes poules, ça me parait logique, cependant, il faut les trouver. Je veux bien en faire partie, ce qui me fait penser que j'aimerais bien le lien du serveur Discord, à moins que ça ne pose un problème à quelqu'un.

Je serais plus pour un vote pour désigner le thème, et je suis pour le chevauchement avec les votes, quitte à voter autant tout faire en une fois ^^ Comme ça on évite de perdre du temps

Je suis pas contre différents prix, après je serais plus pour le concours secondaire, qui me convainc plus. Dans ce cas là, pas fan de l'idée de rétracter sa carte (même si les deux concours ont des buts différents, il y en a déjà 2), par contre pourquoi pas les interchanger ? Genre pour ceux qui auraient envoyé chaque carte au mauvais concours. De base l'idée de remplacer sa carte par une autre j'adhère pas vraiment, je vois bien venir le coup du changement de dernière minute, bien pas pratique comme on l'aime ^^

J'aime bien l'idée des coups de cœur, pour ce qui est de la participation je suis pas dérangé par l'idée que les organisateurs/jury participent

Pas compris "Idée personnelle, tenter plusieurs formats différents à la suite"

En tout cas tel que c'est proposé ça me va, j'aime pas trop le format Jury, mais si c'est plus pratique à organiser ça me dérange pas non plus au point de ne pas participer pour un thème qui m'inspire

Merci Demon de ton initiative !

Désolé pour la réponse tardive
j’avais fait un post qui a crashé et j'étais vénère...
alors voici un petit résumé de ma vision sur tes propositions .

Emission d’un thème
Celui-ci doit être simple, faire surtout attention au thème de spécialiste ou rester assez abordable pour tous
Je pense que le vainqueur précédent doit le proposer ou y participer en récompense
Un jury réceptionne les cartes et renvoi, avec explications, celle qu’il juge en dehors des spécifications du concourt pour que le participant puisse la modifier.
Installation de poules pour les votes cela permet de voir un grand nombre de cartes et de faire plaisir aux participants.
Pour les discussion sur les cartes pourquoi ne pas créer un post par carte avec son nom sous HD ?
Oui ca ferai un gros boulot mais permettrai de voir les cartes faisant débat facilement.
Faut-il limiter le nombre de carte par poules ?
5 votes par personnes par poules, OK , comment limiter, contrôler ?
Donc 3 poules sur 3 semaines et la dernière avec les 9 ayant eu le plus de vote
(la petite réflexion sur les 3 premier par poule ? ou les 9 meilleurs score des 3 poules ?)
Affichage du podium et annonce du vainqueur, celui-ci refait sa carte en gold !!
La récompense du jury est l’annonce de son « coup de cœur », si la carte n’est pas arrivé première.
C’est aussi un reconnaissance particulière de spécialistes.
Le jury peut aussi récompenser une carte fun, WTF, pété qui les aura bien fait rire (avec un petit commentaire)
cela ferai donc 5 cartes misent en valeur à chaque concourt.
Je ne suis pas pour un concourt //
Et allons y pour un test…

Ouf fini avant le 1er

idée de premier theme, "la carte a un mana", pour bien debuter

Bonsoir! o/

@Driou75:
- Merci pour le poste! ^^
Nous commencerons par une édition avec des poules, pas d'inquiétude. Pour ce qui est d'avoir des organisateurs de poules, je pense qu'il n'y aura pas de problème à en trouver, beaucoup s'étaient déjà portés volontaires pour le Jury.

- Le Discord n'a pas encore été lancé. En fait, j'ai un peu peur que si je le lance maintenant, dans un mois (quand la première édition sera lancée), il sera totalement mort, comme cela arrive si souvent... Mais il y a le Discord du concours d'Antibix, je ne sais pas s'il est encore actif.

- C'est bien noté pour le vote du thème et le concours secondaire. ^^
Par contre, celui-là, vu que c'est un bonus, il arrivera sûrement plus tard lorsque tout sera plus stable. En ce qui concerne l'échange des deux cartes, bof, il est de toute façon dans l'évidence que si quelqu'un échange ses cartes par erreur, il recevra un mail lui indiquant qu'il avait fait une erreur et que ses cartes vont être mises dans leurs concours respectifs. Ce que je demandais, c'était plutôt de l'ordre: est-ce qu'on peut se permettre d'avoir des participants qui se rétractent ou changent leur carte à tout moment, au risque d'alourdir la réception et le traitement des cartes en général?

- L' "Idée personnelle", c'était simplement de tester différents formats: d'abord poule avec un seul organisateur, puis poule avec plusieurs, puis un jury, puis retour aux poules... par exemple.

@Belange:
- Je comprends le coup du paragraphe qu'on perd, c'est vraiment casse-pieds et frustrant! ^^'

- Par contre, je ne comprends pas ce que tu veux dire par "spécialiste", il n'y a pas vraiment de "spécialiste" dans Hearthstone? En revanche, il est évident qu'une carte plus équilibrée qu'une autre aura plus d'attraits aux yeux du public (ou alors, le public a vraiment une mauvaise vue :p). Mais c'est vrai que ce que tu proposes pour le thème est intéressant, ça permet de récompenser le gagnant. Par exemple, il faut voter parmi 10 thèmes proposés par les participants, et si le gagnant propose un thème, il est forcément inclus dans les 10 parmi lesquels voter.

-Créer un post par carte, vraiment trop compliqué et trop encombrant. Mais je pense qu'il doit y avoir moyen de s'arranger, soit via Discord, soit en utilisant un autre format pour annoncer les cartes (comme le GoogleFormular), il me semble que j'avais vu un truc sympa. Après, on est pas non plus obligé de commenter chaque carte, donc ça dépendra aussi du débit de commentaires.

- 5 votes pour une poule, le chiffre est un peu random, ça dépendra en fait du nombre de participants (et donc de cartes par poules), je pense. D'ailleurs, selon vous, combien de temps faudrait-il accorder à la création de cartes? Et combien au vote pour les cartes d'une seule poule?

- L'idée de la carte Gold, je n'aime pas vraiment. Il n'y a pas d'intérêt, c'est compliqué d'animer une carte, sans animation ça revient juste à changer un filtre sur le site de création de cartes... bof, ça n'est pas vraiment une récompense.

- Malheureusement, à moins qu'on ne me pousse vraiment à vous imposer un thème pour ce mois, et à tout condenser... l'édition commencera en Janvier, bien après la sortie de l'extension.

Quant au Discord, (oui je suis toujours un peu salty), sur l'ancien dAntibix, il avait ban quelques personnes qui le dérangeaient, du coup si tout le monde veut être sur le discord, impossible de reprendre l'ancien ^^'

Moi j'etait pas forcément contre un premier concours test rapide, mine de rien cela fait longtemps que le précédent est passé ... même avec un sujet random un peut facile, pour ce mettre en jambes.

Citation de Demon22Bonsoir! o/

@Belange:
- Par contre, je ne comprends pas ce que tu veux dire par "spécialiste", il n'y a pas vraiment de "spécialiste" dans Hearthstone?

- L'idée de la carte Gold, je n'aime pas vraiment. Il n'y a pas d'intérêt, c'est compliqué d'animer une carte, sans animation ça revient juste à changer un filtre sur le site de création de cartes... bof, ça n'est pas vraiment une récompense.

Un specialiste pour moi est un gros joueur Hearstone, qui joue depuis longtemps,qui connait pratiquement toute les cartes par coeur et meme qui vient ou a fait les liens avec WOW...

Pour la carte Gold, il n est pas question de l animé mais juste de la démarquer des autres.