Le mieux pour contrer le ladder est selon moi de jouer un deck original. Par exemple, je joue un mage spell Pierre d'invocation et j'ai 75% de win rate (rang 10). La plupart des deck ne s'attendent pas à la voire sortir et je les démolie et avec un card-advantage presque dégoûtant.
Le deck meule et le prêtre meca sont aussi des decks vraiment fort et que personne ne jouent.

Après, les joueurs d'Hearthstone sont en général plus casual que les joueurs de Magic. Il est donc normal que la majorité d'entre eux préfères jouer un eboladin facile à prendre à mains plutôt qu'un deck qui demande beaucoup de réflexion. Il ne faut pas trop leurs en vouloir (moi même n'est pas trop envie de jouer mage frost en revenant le soir dans le bus ^^).

Citation de Supertriskelnon mais il a raison,le druide double combo c'est tout aussi cancer que un aggro,franchement,vous trouvez ça normal que blizzard nerf tout les decks avec des otk (Coucou miracle,grim patron) et le druide non ? le gameplay du druide c'est encore moins réfléchi que un aggro sérieux
C'est quand même le seul deck ou T9 a 24 pv tu peux perdre

Parce que le grim patron C'était pas la même chose peut-être quand tu pouvais prendre + de 30 dégats dans la tête avec une seule créature dans la tête ? Même avec des serviteurs tauntifiés avec 10 pv ca suffisait pas et 28 pv on était pas a l'abri de se faire tuer au prochain tour ... Alors non désolé c'est pas cheaté le combo du druide a 9 de mana ou tu mets 14 dégats ... Et non le druide double combo c'est pas un deck de tard ou t'as + rien en main au tour 5 et que tu fais que du smorc face , on pose des créatures on clean le board etc .

Un deck qui a permis a Un33d de passer légende peut je pense t'aider (a part contre le druide): un jeu prétre aggro anti paladin/aggro.

Je te poste le lien de sa vidéo.
Je trouve le jeu assez drôle a jouer est pas trop cher.

https://www.youtube.com/watch?v=uEV9dwPLwTE

Il a pas insulté le frost et le chaman mid, yes, je suis un joueur des plus respectables :D
M'enfin bref, c'est à toi de t'adapter. Joue en fonction de ce que les autres jouent : les aggros battent les mids, les mids battent les contrôles et les contrôles battent les aggros (bon c'est pas toujours vrai hein. C'est plus à considérer comme une "moyenne").
Tous les decks sont bons, certains moins que d'autres je te l'accorde (mon pauvre chamy) mais une fois maîtrisé, t'en fais plus ou moins ce que tu veux selon tes sorties etc ...
Des decks comme le war contrôle ou le frost sont des decks contrôles qui sont aussi très rageant pour l'adversaire et parfois même tout aussi peu compliqué à jouer qu'un aggro (ai-je exagéré ?)
Comme il cela a déjà été dit, en ranked on veut monter donc beaucoup vont prendre des decks efficaces ou qui leur font gagner du temps (ex : chassou, drood, etc..).
Les decks meules que tu utilises sont certes très funs, ils peuvent te faire gagner quelques games mais tu t'attendais à quoi ? C'est pas les decks les plus optimisés pour monter dans le ladder ...
Je suis bien d'accord que c'est parfois bien chiant de pas avoir le temps de jouer et de mourir T6 mais comme je te l'ai dit, prend des decks pour contrer ça ou va en casu ...
On peut pas faire grand chose ici malheureusement.

Citation de GromkLes decks meules que tu utilises sont certes très funs, ils peuvent te faire gagner quelques games mais tu t'attendais à quoi ? C'est pas les decks les plus optimisés pour monter dans le ladder ...
Je suis bien d'accord que c'est parfois bien chiant de pas avoir le temps de jouer et de mourir T6 mais comme je te l'ai dit, prend des decks pour contrer ça ou va en casu ...
On peut pas faire grand chose ici malheureusement.

C'est bien dommage que ce jeu en est arrivé à ce point là

Citation de MrPungle

Citation de GromkLes decks meules que tu utilises sont certes très funs, ils peuvent te faire gagner quelques games mais tu t'attendais à quoi ? C'est pas les decks les plus optimisés pour monter dans le ladder ...
Je suis bien d'accord que c'est parfois bien chiant de pas avoir le temps de jouer et de mourir T6 mais comme je te l'ai dit, prend des decks pour contrer ça ou va en casu ...
On peut pas faire grand chose ici malheureusement.

C'est bien dommage que ce jeu en est arrivé à ce point là

Suffit de savoir joué pour les contrer donc pour moi osef des aggro, moi j'aime tout les styles x)

Citation de Antho7169

Citation de Supertriskelnon mais il a raison,le druide double combo c'est tout aussi cancer que un aggro,franchement,vous trouvez ça normal que blizzard nerf tout les decks avec des otk (Coucou miracle,grim patron) et le druide non ? le gameplay du druide c'est encore moins réfléchi que un aggro sérieux
C'est quand même le seul deck ou T9 a 24 pv tu peux perdre

Parce que le grim patron C'était pas la même chose peut-être quand tu pouvais prendre + de 30 dégats dans la tête avec une seule créature dans la tête ? Même avec des serviteurs tauntifiés avec 10 pv ca suffisait pas et 28 pv on était pas a l'abri de se faire tuer au prochain tour ... Alors non désolé c'est pas cheaté le combo du druide a 9 de mana ou tu mets 14 dégats ... Et non le druide double combo c'est pas un deck de tard ou t'as + rien en main au tour 5 et que tu fais que du smorc face , on pose des créatures on clean le board etc .

Tu sais un deck de tard c'est pas forcément que du full face,c'est surtout un deck ou tu réfléchit presque pas

Ensuite je tiens a te dire que la combo du druide c'est 14 dégats certe mais les 16 dégats c'est super simple a infliger avant,regarde juste l'aspirante de darnassus,avant quand le druide faisait croissance,bon bah ok la il booste son mana en plus en t'agressant.
L'argument de blizzard pour nerfer le grim patron et le miracle ok,je suis d'accord avec ça,mais le druide double combo c'est pareil

Il ne faut pas non plus oublier que la combo du druide met 14 dégâts sur board vide mais facilement plus de vingt avec seulement un ou deux serviteurs en plus…!

Il y a selon moi plusieurs types de deck cancer en ce moment, et bien qu'étant joueur contrôle je ne vois pas pourquoi j'exclurais ceux-ci de l'appellation cancer.
1° Les agros
— Le paladin secrets
— Le huntface
2° Les contrôle
— Les decks Reno
— Les decks type “freeze”

Mais il faut préciser comme on définit un deck cancer parce que sinon ça devient la foire et on ne sait plus où l'on va.
Je propose cette définition qui se veut le plus précise possible sans être trop longue :
Un deck cancer est un deck sur-représenté, déséquilibré et qui peut opérer un vol de partie à moindre frais. Évidemment, chaque deck correspond plus ou moins à ces trois éléments, voilà un tableau de la situation actuelle, d'après moi :


Le problème d'un deck chimio, c'est qu'il y a autant de chimios que de cancers…
Quand j'ai quasi atteint le rang 2 y a une semaine-dix jours j'ai arrêté de try-hard en paladin pour tester différents decks donc je suis redescendu rang 8, et aujourd'hui je suis remonté rang 3 en deux jours avec mon prêtre bien-aimé…
Jouez la classe que vous aimez et le mieux possible, c'est la clé.

Sérieux les deck Reno, un deck cancer ?? Mais c'est juste une bonne carte pas une carte cheate. et les deck freeze un deck cancer n'importe quoi c'est un des deck qui demande le plus de maitrise. Après pour le hunt face je suis d'accord

Moi depuis que j'ai TOUT joué, je ne trouve plus aucun deck OP. J'ai mes meilleurs winrate avec les decks que j'aime bien et pas du tout ceux qualifié de cancer. Je vous conseille d'en faire autant, ça calmera votre frustration.
Je trouve que la méta actuelle est la meilleure qu'on ai jamais eu. Pleins de decks, plein de possibilité.