Citation de Juventini27

Citation de coolspot

Citation de Juventini27As tu testé au moins ?

Ben non comme je te l'ai dit ca reste bien trop cher pour les débutant et je suis un débutant. C'est inaccessible.

Donc pourquoi dire qu'il est moins efficace ? Pour ça faut tester. Après en terme de prix il peut être moins élevé en remplaçant deux trois cartes et au moins ça donne une idée du jeu derrière. Et justement ce que je veux c'est changer l'image du huntard que l'on juge pour les débutants, à prix rikiki et ultra Face / Aggro

Je dis qu'il est moins efficace parce que le hunt n'est pas une classe pour s'orienter vers le contrôle comme le sont le guerrier et le pretre du simple fait de son pouvoir héroique qui est un pouvoir d'aggro. Donc à style de deck équivalent il sera forcément en dessous parce que tu te prive d'un moyen de contrôle.

OK donc si je suis ta logique, un Geurrier ne peut pas être aggro à cause de son pouvoir héroïque ???

son pouvoir héroique qui est un pouvoir d'aggro. Donc à style de deck équivalent il sera forcément en dessous parce que tu te prive d'un moyen de contrôle.

Il y a une carte pour ça :)

Sauf que c'est un serviteur, c'est ni comme la justicière, ni comme forme d'ombre; le sniper meurt, le pouvoir héro redevient aggro.

Mais le deck n'est pas obligé d'aller dans le sens du pouvoir. Au contraire ça peut permettre une richesse, une variété supplémentaire

[quote="Juventini27"][/quote]
Je dis pas qu'il ne peut pas je dis que c'est forcément moins efficace et donc en dessous en terme d'efficacité.
Et oui un guerrier aggro c'est forcément moins bien qu'un huntard en terme d'efficacité.

Donc avec cette mentalité je suppose qu'on doit toujours jouer les mêmes choses et de la même manière ? ... C'est sûr on va vite se lasser de cette façon là. Enfin bref, ce que je cherche c'est surtout des idées ultra sympas pour créer un deck chasseur ultra fort ... et même agressif si il faut ! Selon vous, lequel de tous les decks chasseur est le plus fort ? Merci de mettre un lein vers le deck ca peut aider et pas juste donner le vôtre pour offrir de la visibilité c pas le but

Bon ce WE, j'ai eu Prêt à tirer dans un booster, du coup j'ai tenté à la va vite une espèce de liste mid range :



Premier constat, bon ça tient le coup sans forcement être ultime, winrate de 50%. Ca manque clairement d'early par contre on a un super card avantage (d’où l’intérêt de Papy ).
Faut se débrouiller avec les Tir réflexe et les Piège explosif pour ne pas se faire défoncer par les decks aggro puis, si on a réussi à gérer le board jusqu'au T5, ça va mieux après. Le late est pas degeu même si faut aimer jouer avec la RNG (Tisseuse , Prêt à tirer ).

Je vais essayer de la travailler, mettre des taunt et/ou du heal par exemple parce que les pv descendent trop vite, à chaque partie c'était je tombais à 10-15pv puis soit je reprenais l'avantage et c'était fini pour l'adversaire, soit il me sortait un finish. Donc je pense qu'un poil plus de répondant en early pour stopper l’hémorragie de pv ne serait pas trop.

Citation de JukhurpaBon ce WE, j'ai eu Prêt à tirer dans un booster, du coup j'ai tenté à la va vite une espèce de liste mid range :

Premier constat, bon ça tient le coup sans forcement être ultime, winrate de 50%. Ca manque clairement d'early par contre on a un super card avantage (d’où l’intérêt de Papy ).
Faut se débrouiller avec les Tir réflexe et les Piège explosif pour ne pas se faire défoncer par les decks aggro puis, si on a réussi à gérer le board jusqu'au T5, ça va mieux après. Le late est pas degeu même si faut aimer jouer avec la RNG (Tisseuse , Prêt à tirer ).

Je vais essayer de la travailler, mettre des taunt et/ou du heal par exemple parce que les pv descendent trop vite, à chaque partie c'était je tombais à 10-15pv puis soit je reprenais l'avantage et c'était fini pour l'adversaire, soit il me sortait un finish. Donc je pense qu'un poil plus de répondant en early pour stopper l’hémorragie de pv ne serait pas trop.

Pourquoi pas y a de l'idée au moins