Gargouille peau-de-pierre

Oué bof ... dans un deck prêtre avec la Clerc de Comté-du-Nord déjà en place, ça fait de la pioche. Mais niveau présence sur le board ça vaut pas un Maître-lame blessé ou prochainement un Sombre sectateur ...
Dans les autres classes y'a également toujours mieux et l'autoheal n'as pas de réel utilité ...
À choisir je préfère encore un Démolisseur qui deal des dégâts au moins. Et sachant que le Démolisseur est quand même pas mal useless ...
Ils auraient dû la mettre à 2 mana, là ça devenait interessant.

Wé sauf quand tu boost la carte avec par exemple un 2+2 taunt en druide ou un +4 pv taunt çà devient tout de suite moins marrant quand il redevient full life à chaque tours^^ C'est juste énorme en possibilité défensive cette carte et aussi avec le prêtre

Si tu la pose tour 5 avec la Marque du fauve , c'est une 3/6 qui doit se coltiner des lascars comme le Chevalier de la mort spectral , le Druide de la Griffe ou le Crache-vase .
Il dealera pas assez de dégâts et sera depop de la même manière que tous ces p'tits gars.
En lui collant une Marque de la nature , oui ça fait un chouette mur 1/8 à 6 mana qui peut pas mal faire ch... son monde !
Je ne pense pas que cette carte soit mauvaise, j'ai juste du mal à l'imaginer dans un deck face à la floppée de chouette carte qui vont sortir.
'fin c'est juste mon point de vue hein ^^

Oué c'est une créature à boost pour qu'elle soit intéressante.

En prêtre combo elle doit être amusante aussi si l'adversaire a pas de spell pour la gérer.

C'est vrai qu'avec un deck prêtre, on peut vite ce retrouver avec une créature ingérable qui se soigne à chaque tour et qui combo avec la moitié des carte du deck.

On la taunt et c'est plus marrant, surtout si on peut buff ses PV :p

Utile que si elle est buffer ^^ !

juste intéressant avec le prêtre !