logo MamytwinkRéseau Mamytwinklogo MamytwinkMamytwink.comlogo Hearthstone-DecksHearthstone-Decks.comlogo Overwatch WorldOverwatch-World.com

Pilleur de tombes

Tomb Pillager carte Hearhstone

Nom Pilleur de tombes
Nom original Tomb Pillager
Format Icone libre HearthstoneLibre
Extension Ligue des Explorateurs
Coût en mana 4
Attaque 5
Vie 4
Race Mort-vivant
Description Râle d'agonie : vous obtenez une carte La pièce.
Coût en poussière 40
Valeur en poussière 5
Texte d'ambiance Après la dissolution de la guilde, il ne pouvait plus partir en raid tout seul dans les tombes.
Rareté Commune
Classe
Voleur
Type Serviteur
BBcode

Astuce

S'obtient en réussissant le Défi de classe voleur contre Skelesaurus Hex dans le Hall des explorateurs.

Statistiques

Présence de la carte
Created with Raphaël 2.1.2Carte non utilisée dans (99%) des decksCarte utilisée dans (1%) des decks
Présence dans les decks Voleur
Created with Raphaël 2.1.2Carte non utilisée dans (89%) des decks VoleurCarte utilisée dans (11%) des decks Voleur

+
+1
-
bonne carte car les piececombote bien dans les deck voleur :)
+
+0
-
le retour du miracle ?
+
+0
-
Oh ils aiment bien les pièce chez Valeera. Mais oui, c'est un voleur!
+
+3
-
Une carte pour rattraper la déception du vide-gousset. Vous pouvez rebalancer les 27 pouces rouges, n’empêche j'avais raison, je n'ai jamais vu cette carte jouée une seule fois ^^
+
+0
-
Citation de JolmanUne carte pour rattraper la déception du vide-gousset. Vous pouvez rebalancer les 27 pouces rouges, n’empêche j'avais raison, je n'ai jamais vu cette carte jouée une seule fois ^^


Tu n'est jamais tombé contre moi alors, le vide gousset m'a fait gagné 4 parties a lui seul
+
+0
-
Citation de ZahashiTu n'est jamais tombé contre moi alors, le vide gousset m'a fait gagné 4 parties a lui seul


Ne le prends pas mal, mais tu ne rattrapes pas à toi tout seul le vide absolu de la présence de cette carte dans les decks ^^
Je soutiens Jolman sur ce coup.
+
+0
-
Citation de Zahashi
Citation de JolmanUne carte pour rattraper la déception du vide-gousset. Vous pouvez rebalancer les 27 pouces rouges, n’empêche j'avais raison, je n'ai jamais vu cette carte jouée une seule fois ^^


Tu n'est jamais tombé contre moi alors, le vide gousset m'a fait gagné 4 parties a lui seul

Entièrement d'accord, le vide-gousset est pire que l'aspirante en tant que cible à éliminer, dans le sens où si le mec la laisse il a perdu
+
+0
-
Citation de LaMojEntièrement d'accord, le vide-gousset est pire que l'aspirante en tant que cible à éliminer, dans le sens où si le mec la laisse il a perdu


Sauf que contrairement à l'Aspirante , le Vide-gousset n'a aucun impact direct sur la partie...
Accessoirement, Voleur n'a aucune présence fin 2015 dans le paysage "compétitif" (je veux dire par là que Valeera se fait rouler dessus par tout le reste... Et oui, c'est sale.), contrairement au Druide.
+
+0
-
5/4 et une piece c bien.
Mais quelles l'intérêt d'avoir une piece dans un voleur huile, seul qui soit joué.
Cette carte me laisse assez perplexe, et je ne pense pas qu'elle soit joué (comme le vide gousset)
+
+0
-
Citation de SumAereis
Citation de LaMojEntièrement d'accord, le vide-gousset est pire que l'aspirante en tant que cible à éliminer, dans le sens où si le mec la laisse il a perdu


Sauf que contrairement à l'Aspirante , le Vide-gousset n'a aucun impact direct sur la partie...
Accessoirement, Voleur n'a aucune présence fin 2015 dans le paysage "compétitif" (je veux dire par là que Valeera se fait rouler dessus par tout le reste... Et oui, c'est sale.), contrairement au Druide.


Je te laisse regarder ce lien, pour souligner ton point de vue sur le voleur, regarde dans la decklist du mec voir ce qu'il y a. Merci.
(je ne parle pas du vide-gousset - après, ta remarque sur l'aspirante tu as raison mais une fois de plus le vide-gousset comme cette nouvelle carte amène le voleur vers une identité spécifique pour un type de deck peut-être plus particulier, différent du miracle - il y a de plus en plus de monde qui s'essaye par exemple au voleur control avec l'arrivée d'anub, ces pièces ont peut-être déjà plus d'intérêt pour "accélérer" la mise en place du deck control aussi vu le nombre de combo, des pièces c'est toujours bon - il me semble d'ailleurs que gallywix a été critiqué car les gens disaient que les pièces données à l'adversaire pouvaient donner un avantage... hmm ...)

http://www.hearthstone-decks.com/articl ... e-2015-359

Ajouter votre réaction

Afin de poster une réaction, vous devez être connecté !

Inscription