[Theorycraft] Paladin Standard

L'éboladin va souffrir de la perte des nombreuses créatures à râle d'agonie, mais peut garder la tête hors de l'eau (Sceau des champions/Bénédiction des rois/Protecteur d'Argent assureront une certaine résilience de son board, avec une potentiel menace du Chevalier de sang en tech card).

Le paladin mid/paladin secret, qui par définition compte sur la force de quelques créatures early pour ensuite tenir un rythme de 1 serviteur/tour sans se faire déborder par les nombreux flood du board, souffrent beaucoup de la perte de cet early. Et cette fois il n'y a pas de remplacements directs qui pourront assurer un rôle avec une efficacité comparable (il ne restera pas de T2 ni de T3 capables de faire un 1 carte pour 2 de manière aussi certaine que le Mini-robot blindé et le Régiment de bataille), ce qui assure presque son absence pour quelques temps du ladder standard.

Les quelques paladins contrôles souffrent aussi dans leurs fondements. La plupart utilisent la combo Régiment de bataille/Intendant et la Justicière Coeur-Vrai comme réel finish, et non un gros set de légendaires comme le guerrier contrôle. Leur perte demande à repenser les decklists, avec notamment un "retour aux sources" avec les Kodo déchaîné.

Seul le Murloc OTK devrait s'en sortir sans devoir repenser quoi que ce soit. Il ne perdent d'important que le Robot de soins antique (à la rigueur le Crache-vase pour certaines decklists), Dr 7 ne représentant qu'une menace à gérer pour gagner du temps. Seule sa viabilité sera peut-être remise en cause, si la méta tourne très agressive et donc le manque de cartes capables de tenir ce rôle devenant un problème.

Résumé du deck

Les autres stratotypes de deck étant assez "évidents" à reconstruire, ou impossibles à reconstruire de manière fiable si la prochaine extension n'offre pas de solutions. J'ai essayé de voir ce que pouvait donner un paladin contrôle, dans une méta où la plupart des serviteurs râle d'agonie seraient absents, et où l'absence de Dr 7 se traduirait par une baisse de l'importance du Chasseur de gros gibier (les decks qui utilisent Dr 7 ne verront pas l'utilité de le remplacer par Ragnaros, seigneur du feu, ce qui les intéresse étant plutôt le fait d'avoir 3 créatures). Je me trompe peut-être pour le BGH, mais dans tous les cas ma decklist peut tenir sans.

Je l'ai testé et l'ai trouvé assez intéressant pour vouloir vous le présenter. Pour l'instant je vous livre une description de base, mais j'espère surtout une discussion dans les commentaires sur le potentiel futur du paladin contrôle.

Avantages:

• 6 cartes de remove all, 5 cartes de remove monocible, et 4 cartes de contrôle monocible. Avec une telle densité, il faut y aller pour ne pas en avoir au mulligan.
• Brann Barbe-de-Bronze + les cartes de cri de guerre font le café : une deuxième chance d'avoir le heal du Jouteur rohart, deux créatures éliminées avec le Kodo déchaîné, deux cartes en plus dans la main avec le Scarabée orné de joyaux...
• Prince voleur Rafaam+Tirion Fordring+Sylvanas Coursevent font la nouvelle trinité late game qui vous assurent une force décisive avec les Maître jouteur.
• Les Chevalier murloc font d'excellentes cartes pour clore une partie et forcer des remove sur d'autres cartes que votre trinité.

Inconvénients :

• Très (Trop ?) dépendant du mulligan. Contre des match-ups aggro, si vous avez pas une Jouteuse de Gadgetzan et votre Consécration rapidement, vous êtes cuits.
• Pas de silence.
• Le T2 espéré du deck mise sur une carte au tour suivant. Et les T3 disponibles avec le Scarabée orné de joyaux ne sont pas oufissimes. Je pense le remplacer peut-être par le Commandant du fief et pourquoi pas intégrer une Chevaucheuse de kodo du même coup. Mais globalement je ne trouve pas de solution efficace au Mini-robot blindé.