[K&C] Spellhunter

Le deck est clairement pas excessif au niveau du coût en poussière. Et je suis sûr qu'il peut être très drôle à jouer :) après à voir s'il sera assez puissant dans la méta... Mais je testerai cet archétype +1

Alors j'ai testé récemment un excellent deck hunter avec 6 serviteurs en tout et pour tout ! Donc je pense clairement qu'un telle liste est viable avec PLUS DE PIOCHE ... Ne pas hésiter non plus à jouer Pistage et quelques serviteurs ( 2 ou 3 genre yogg Saron ou pierre d'invocation ... ) !

Merci pour vos commentaires et vos +1
Je pense intégrer pistage pour la pioche a la place d un piége explo et d une grave morsure .
Pour se qui est des serviteur je trouve ça super risqué de rater ou d attendre de piocher le serviteur pour activer l arme .

j ai hate de test le deck

Je pense que on peut rajouter un pistage et sans doute un deuxième a mes cotés +1 sinon

J'aime beaucoup l'idée, et je suis sûr qu'il y a des pistes à creuser ! +1
Mais peut-être mettre plus de sorts invoquant des serviteurs, quitte à avoir un poil moins de sorts de gestion ? Sinon on risque d'être court en dégâts directs.
Genre +1 Compagnon animal, +1 surprise du chef, +1 lâcher les chiens contre... (aïe, pas facile !) ... -1 pistage, -1 flèches multiples, -1 tir explosif/tir meurtrier, par exemple ?...

(Si j'ai les légendaires nécessaires...), je testerais bien une variante ayant 3-4 serviteurs : vu que les 2 cartes fonctionnant avec full spell arrivent un peu tard, ça peut ptètre être rentable. Éventuellement avec la mécanique d'appel pour épurer plus rapidement ?...

En éventuels serviteurs il y a Barnes et Y'Shharj, car quand t'en joues un l'autre débarque du deck en fin de tour, du coup pas si gênants, et ça te fait une win condition contre certains match-ups qui peuvent pas le tenir

Clairement je pense que le risque du Banes Y'Sharj est worth, avec Pistage tu augmente considérablement tes chance d'aller chercher Barnes (Si t'a un pistage avec Barnes et Yshar'j change de jeux ^^....).
+1 pour la Decklist, car c'est un deck que je tenterais pour sûr n'ayant que faire de mon niveau de ladder. J'aime l'idée.en tout cas.
Celà à le mérite d'être innovant en tout cas.

Citation de Driou75En éventuels serviteurs il y a Barnes et Y'Shharj, car quand t'en joues un l'autre débarque du deck en fin de tour, du coup pas si gênants, et ça te fait une win condition contre certains match-ups qui peuvent pas le tenir

Yep, carrément !! Après je n'ai pas Y'Shaarj mais c'est une bonne idée. De mon côté je pensais plus à un serviteur qui appelle Chasseresse capuchonnée par ex, pour pouvoir dégainer nos secrets. Je me demandais aussi si Maître Chênecœur ne pouvait pas être intéressant, dans le sens où il peut te sortir jusqu'à 3 serviteurs bien choisis du deck : Trogg gobe-gloups + Chasseresse capuchonnée + (???) par ex. Ou éventuellement Le conservateur , toujours pour épurer le deck.

... M'enfin si ça se trouve je m'enflamme et ce ne sera pas du tout viable, hein ! Ou bien le DK suffira ptètre largement... Tout ça demande vraiment à être testé.

J'ai bien envie de tester un deck huntard sans créatures moi aussi, donc +1 pour le theorycraft. A voir dans la méta, mais je pense qu'une version chasseur secret 2.0 sans "l'arme légendaire" et "à mes côté" sera à tester. Avec notamment la Chasseresse capuchonnée et quelques cartes résilientes comme l'"Ours requin" ou encore l'"Hydre des cavernes" on peut aboutir a un deck certes moins fun mais plus opé.