[WILD] Garantie Légende #noputaclic

j'aime bien ce principe +1

Salut,

La liste a l'air sympa,mais de la a dire Garantie Légende,tu va un peu fort ,lool^^+1.

Citation de Jeremie26600Salut,

La liste a l'air sympa,mais de la a dire Garantie Légende,tu va un peu fort ,lool^^+1.

Il faut effectivement apprendre à la jouer un peu, mais c'est vraiment la liste la mieux adaptée à la méta rank5 -> légende où tu rencontreras principalement des paladins, des big priest, mages tempo et renolock :-)

à mon avis c'est le deck avec le meilleur winrate pour monter, le second étant renolock.

Citation de taaster

Citation de Jeremie26600Salut,

La liste a l'air sympa,mais de la a dire Garantie Légende,tu va un peu fort ,lool^^+1.

Il faut effectivement apprendre à la jouer un peu, mais c'est vraiment la liste la mieux adaptée à la méta rank5 -> légende où tu rencontreras principalement des paladins, des big priest, mages tempo et renolock :-)

à mon avis c'est le deck avec le meilleur winrate pour monter, le second étant renolock.

Il nyas pas de "faut apprendre a jouer" ou pas ( ce faisant tu denigre par la meme occasion tout joueur qui n atteint pas le rang legende avec, accusant le problème sur son niveau de jeux et l eloignant de ta liste ) aucune liste ne garantie le passage legende, il faudras bien sur savoir jouer le deck, avoir de la patience et du temps (cest pas en 3 partie qu on passe legende). Un joueur plus familier du druide auras peut etre plsu de facilite avec celui ci, tandis qu un joueur de mage prefereras peut etre meme un big spell mage. Et pour dire que le 2eme meilleur deck du wild est le renolock, il faut soit se tromper de nom de deck soit avoir une bien piètre connaissance de la meta wild. Quand a celui ci en tant que premier, ca m etonnerais beaucoup bien qu il soit puissant, je ne le mettrais pas plus haut qu un deck tier 2.

Citation de Torrin

Citation de taaster

Citation de Jeremie26600Salut,

La liste a l'air sympa,mais de la a dire Garantie Légende,tu va un peu fort ,lool^^+1.

Il faut effectivement apprendre à la jouer un peu, mais c'est vraiment la liste la mieux adaptée à la méta rank5 -> légende où tu rencontreras principalement des paladins, des big priest, mages tempo et renolock :-)

à mon avis c'est le deck avec le meilleur winrate pour monter, le second étant renolock.

Il nyas pas de "faut apprendre a jouer" ou pas ( ce faisant tu denigre par la meme occasion tout joueur qui n atteint pas le rang legende avec, accusant le problème sur son niveau de jeux et l eloignant de ta liste ) aucune liste ne garantie le passage legende, il faudras bien sur savoir jouer le deck, avoir de la patience et du temps (cest pas en 3 partie qu on passe legende). Un joueur plus familier du druide auras peut etre plsu de facilite avec celui ci, tandis qu un joueur de mage prefereras peut etre meme un big spell mage. Et pour dire que le 2eme meilleur deck du wild est le renolock, il faut soit se tromper de nom de deck soit avoir une bien piètre connaissance de la meta wild. Quand a celui ci en tant que premier, ca m etonnerais beaucoup bien qu il soit puissant, je ne le mettrais pas plus haut qu un deck tier 2.

Je te trouves très agressif!

S'il n'y a pas de "faut apprendre a jouer", il y a bien un faut apprendre à lire. J'ai dit qu'il fallait apprendre à LA [la liste] jouer. Donc ne dénigrais absolument pas les joueurs sur leur niveau, ayant moins même fait énormément de missplay lors de mes premières avant de terminer par un 33W/5L jusqu'à légende, une fois la liste bien en main.

Je n'ai jamais dit que cette liste était la meilleure liste wild mais la meilleure dans la méta du rang5 jusque légende. J'ai d'ailleurs du à plusieurs reprises adapté ma liste malydruide à la méta top légende au cours, ne serait-ce que, des derniers jours, la méta top légende évoluant bien plus rapidement que la méta rang5->légende, plus stable. La méta suivant un flux top-down et non bottom-up...

Et oui, à l'heure actuelle renolock est partout dans le top légende en wild depuis que Xaos à créer une nouvelle liste et fait top 1 il y a quelques jours.

Lorsque tu dis que malydruide est au mieux tier2??? tu fumes quoi? Malydruide est un deck tier1 depuis plusieurs saisons (après libre à toi de nous offrir ton éclairage quant à ton classement des différents decks top tier), et la version que je présente est à mon sens la mieux adaptée à la méta 5->L comme je l'ai déjà expliqué ( c'est aussi pour ma part la version la plus safe pour prendre en main malydruide).

Effectivement, dans une autre méta tu peux changer quelques cartes pour répondre de manière effective à la méta, mais ça c'est à l'appréciation des joueurs et, c'est en jouant une liste qu'on peut se rendre compte des bons méta-calls et faire des test.

Citation de taaster

Citation de Torrin

Citation de taaster[quote="Jeremie26600"]Salut,

La liste a l'air sympa,mais de la a dire Garantie Légende,tu va un peu fort ,lool^^+1.

Il faut effectivement apprendre à la jouer un peu, mais c'est vraiment la liste la mieux adaptée à la méta rank5 -> légende où tu rencontreras principalement des paladins, des big priest, mages tempo et renolock :-)

à mon avis c'est le deck avec le meilleur winrate pour monter, le second étant renolock.

Il nyas pas de "faut apprendre a jouer" ou pas ( ce faisant tu denigre par la meme occasion tout joueur qui n atteint pas le rang legende avec, accusant le problème sur son niveau de jeux et l eloignant de ta liste ) aucune liste ne garantie le passage legende, il faudras bien sur savoir jouer le deck, avoir de la patience et du temps (cest pas en 3 partie qu on passe legende). Un joueur plus familier du druide auras peut etre plsu de facilite avec celui ci, tandis qu un joueur de mage prefereras peut etre meme un big spell mage. Et pour dire que le 2eme meilleur deck du wild est le renolock, il faut soit se tromper de nom de deck soit avoir une bien piètre connaissance de la meta wild. Quand a celui ci en tant que premier, ca m etonnerais beaucoup bien qu il soit puissant, je ne le mettrais pas plus haut qu un deck tier 2.

Je te trouves très agressif!

S'il n'y a pas de "faut apprendre a jouer", il y a bien un faut apprendre à lire. J'ai dit qu'il fallait apprendre à LA [la liste] jouer. Donc ne dénigrais absolument pas les joueurs sur leur niveau, ayant moins même fait énormément de missplay lors de mes premières avant de terminer par un 33W/5L jusqu'à légende, une fois la liste bien en main.

Je n'ai jamais dit que cette liste était la meilleure liste wild mais la meilleure dans la méta du rang5 jusque légende. J'ai d'ailleurs du à plusieurs reprises adapté ma liste malydruide à la méta top légende au cours, ne serait-ce que, des derniers jours, la méta top légende évoluant bien plus rapidement que la méta rang5->légende, plus stable. La méta suivant un flux top-down et non bottom-up...

Et oui, à l'heure actuelle renolock est partout dans le top légende en wild depuis que Xaos à créer une nouvelle liste et fait top 1 il y a quelques jours.

Lorsque tu dis que malydruide est au mieux tier2??? tu fumes quoi? Malydruide est un deck tier1 depuis plusieurs saisons (après libre à toi de nous offrir ton éclairage quant à ton classement des différents decks top tier), et la version que je présente est à mon sens la mieux adaptée à la méta 5->L comme je l'ai déjà expliqué ( c'est aussi pour ma part la version la plus safe pour prendre en main malydruide).

Effectivement, dans une autre méta tu peux changer quelques cartes pour répondre de manière effective à la méta, mais ça c'est à l'appréciation des joueurs et, c'est en jouant une liste qu'on peut se rendre compte des bons méta-calls et faire des test.[/quote]
Pour le classement des tier je classe seulement pas rapport a la proliferation d un deck et non de son winrate (or j avoue ne pas tomber sur beaucoup de druide entre le rang 5 et legende, et ceux ci meme partage par des druide token ( que je trouve vraiment plutot mauvais dans la meta) et du meule), or j ai tendance a rencontrer bien plus de paladin (secret, et zoo surtout, parfois du murloc et du token) de mage secret (bien qu un peu moi depuis quelques temps) et du demoniste ( naga geant meme si ces temps ci plutot du cubelock). Quand a la critique que je t ai faite sur le dénigrement, cest la faute que tu rejette sur le joueur (non que tu le traite de debile ou quoi que ce soit) sans pour autant remettre potentiellement en cause ton deck (je dit pas qu il est pas optimise, mais tu devrais au moins etre ouvert a cette possibilite ce que ton message ne laissait pas croire).
Et si je t ai semble agressif, je m en excuse, ce n etait pas mon intention.

Bon attends,

Que ce soit clair : les tiers sont définis par le winrate, pas par la popularité d'un deck.

J'ai dit que ce deck était tier 1 et pour cause, il n'a que 2 mauvais matchups dans la méta actuelle : le mirror de druide (que ce soit fatigue ou malygos : parce que cette liste n'a pas assez de burst pour passer l'armure) et le pretre combo qui fait une bonne sortie! Tous les autres matchups sont soit extrèmement positifs soit légèrement positif.

Comme tu le dis, la méta entre 5 et L est principalement composée de Paladin, Mage et quelques Demo : Tous des matchups que cette liste domine. C'est donc la raison pour laquelle j'ai dit que c'était à mon sens la liste la plus adaptée pour monter.

Je n'ai par ailleurs jamais critiqué les autres joueurs. Néanmoins, il est clair que ce deck n'est pas aussi simple à prendre en main qu'un paladin qui va curvé t1 t2 t3, etc... Parce que tu as des plans de jeux différents contre aggro, mid ou controle.

Les principales erreurs seront d'ailleurs faites au mulligan : il faut par exemple garder DK contre mage, plaie contre paladin, graines contre nagalock, fléau contre big priest. Et c'est parfois contre-intuitif.

Ayant jouer cette liste pour monter tant sur NA que sur EU ces deux derniers mois avec au total presque 150 games et un winrate de 73%, je ne vois pas pourquoi je remettrais en cause la liste. Après je sais, via HSreplay que cette liste à +- 60% de WR sur 500 games ce qui signifie que certains joueurs la joue avec moins de succès que moi. Peut-être ais-je highroll un peu, peut-être pas.

Comme je l'ai déjà précisé à plusieurs reprises je ne joue pas la même liste maly druide une fois en légende étant donné que la méta est différente (beaucoup plus de druide par exemple).

J'ai juste proposé une liste que j'ai personnellement testée, travaillée et qui s'est avérée efficace. Aux personnes intéressées de jouer, s'amuser, perdre, gagner avec elle pour finir par la maîtrisée. Elle le rendra bien.

Citation de taasterBon attends,

Que ce soit clair : les tiers sont définis par le winrate, pas par la popularité d'un deck.

J'ai dit que ce deck était tier 1 et pour cause, il n'a que 2 mauvais matchups dans la méta actuelle : le mirror de druide (que ce soit fatigue ou malygos : parce que cette liste n'a pas assez de burst pour passer l'armure) et le pretre combo qui fait une bonne sortie! Tous les autres matchups sont soit extrèmement positifs soit légèrement positif.

Comme tu le dis, la méta entre 5 et L est principalement composée de Paladin, Mage et quelques Demo : Tous des matchups que cette liste domine. C'est donc la raison pour laquelle j'ai dit que c'était à mon sens la liste la plus adaptée pour monter.

Je n'ai par ailleurs jamais critiqué les autres joueurs. Néanmoins, il est clair que ce deck n'est pas aussi simple à prendre en main qu'un paladin qui va curvé t1 t2 t3, etc... Parce que tu as des plans de jeux différents contre aggro, mid ou controle.

Les principales erreurs seront d'ailleurs faites au mulligan : il faut par exemple garder DK contre mage, plaie contre paladin, graines contre nagalock, fléau contre big priest. Et c'est parfois contre-intuitif.

Ayant jouer cette liste pour monter tant sur NA que sur EU ces deux derniers mois avec au total presque 150 games et un winrate de 73%, je ne vois pas pourquoi je remettrais en cause la liste. Après je sais, via HSreplay que cette liste à +- 60% de WR sur 500 games ce qui signifie que certains joueurs la joue avec moins de succès que moi. Peut-être ais-je highroll un peu, peut-être pas.

Comme je l'ai déjà précisé à plusieurs reprises je ne joue pas la même liste maly druide une fois en légende étant donné que la méta est différente (beaucoup plus de druide par exemple).

J'ai juste proposé une liste que j'ai personnellement testée, travaillée et qui s'est avérée efficace. Aux personnes intéressées de jouer, s'amuser, perdre, gagner avec elle pour finir par la maîtrisée. Elle le rendra bien.

Non pas du tout, tu m accuse d enoncer des verites generale, mais tu le fait toi meme. Les tiers sont des classements qui repondent a plusieurs criteres, mais pas seulement le winrate et c est normale. Si demain je me met a jouer un nouvel archetype et que je fait 90/100 de winrate avec, il n en devient pas pour autant tier1.. Et je te demande pas de remettre en question ton deck, mais d ouvvrir une possibilite un debat sur une potentil amelioration, peut etre est il ideal, peut etre pas.