Druide Original Besoin d'avis

Citation de MrPomme

Citation de Driou75Ça m'a l'air sympa, mais je reste réservé sur le Pillard dure-écaille et le Résurrecteur, qui me paraissent durs à curver au vu de la courbe de mana

Merci de ta remarque :), je prend note je vais y réfléchir. C'est vrai que du coup j'ai essayé un peu le deck (légèrement modifié car j'ai pas Hemet), le Pillard je le vois jamais et est peu utile, le résurrecteur est pas évident à caser (surtout que des fois ils se fait ramener par y'shaarj ^^) mais quand on le place, vraiment ça fait le café.

Citation de pindeadBizarre ton deck. Je suis pour le deckbuilding , mais là on dirait que t'as mis 30 cartes au hasard. Ta win condition est tres flou Globalement ca ressemble a un druide ramp. Surtout quand on regarde la curve. Mais meme une fois arrivé a 10 mana , je vois pas trop en quoi le deck est fort.

Et bien arrivé à 10 mana, le deck est fort grâce aux gros serviteurs et à des cartes comme y'shaarj qui sont vraiment mis dans de bonnes conditions puisque pour 10 mana tu as y'shaarj + un gros serviteur qui vient du deck. De même roi liche c'est fumé comme je l'ai déjà dis dans la description. Enfin je pense que tout est dans la description, c'est sûr que c'est un peu flou car c'est un deck un peu théorique mais je pense vraiment que c'est fort. Je pense pas qu'on puisse dire qu'il y a "30 cartes au hasard" mais c'est vrai que quelques unes ont une place discutable d'où ma demande d'avis.

Citation de pindeadDéjà un seul fléau , une seule ecaille, je suis pas fan. L'ecaille c'est vraiment là carte salutaire a avoir pour se stabiliser contre certains matchup en druide ramp. En plus jouer Hemet pour enlever 5-10 cartes du deck c'est pas tres interessant. Sans compter le fait que tu vires les ecailles terrestre. Hemet c'est une carte qui entre vraiment dans des archétypes avec une dualité early late ou le deck ne jouera pas du tout de la meme facon au tour 1 et au tour 10.

Je suis d'accord qu'écaille et fléau c'est très fort. Mais vu que le deck va être assez lent en late game, je considère qu'un deuxième fléau ne sert à rien.
Pour l'écaille je pensais même à l'enlever, c'est vrai qu'elle peut faire le taffe mais encore une fois ta raison il y a pas de cohérence avec le Hemet.
Hemet est là pour retirer les croissances sauvages, les innervations, les druidesses de l'essaim qui restent. Ces cartes sont inutiles au T10, les piocher c'est un calvaire arrivé à ce stade.
Et mon deck n'est-il pas de cette "dualité early late" ? Entre l'early où on tempo et le late où on balance des gros thons il y a quand même un faussé d'où la nécessité de jeter ce qui nous reste des cartes tempo qui sont faibles en lategame pour garder des cartes fortes.

Bref pour te répondre globalement, je pense (c'est de la théorie) que le deck est fort car on exploite à fond le potentiel de chaque carte.