



Auteur | Cdycec |
Création | 31 janv. 2016 |
Mise à jour | 31 janv. 2016 |
Format |
![]() |
Type | Combo |
Coût | 5 880 |
Note | 32 |
Vues | 1 315 |
Favori | Ajouter ce deck à mes favoris |
BBcode | |
![]() |
Exporter vers Hearthstone |
Carte | Type | Mana | |
---|---|---|---|
2 | Éclat lunaire | Sort | 0 |
2 | Innervation | Sort | 0 |
2 | Griffe | Sort | 1 |
2 | Idole corbeau | Sort | 1 |
2 | Racines vivantes | Sort | 1 |
1 | Colère | Sort | 2 |
2 | Marque du fauve | Sort | 2 |
2 | Balayage | Sort | 3 |
2 | Gardien du bosquet | Serviteur | 4 |
1 | ![]() | Sort | 4 |
2 | ![]() | Serviteur | 4 |
2 | Nourrir | Sort | 5 |
1 | Feu stellaire | Sort | 6 |
Carte | Type | Mana | |
---|---|---|---|
2 | Acolyte de la souffrance | Serviteur | 3 |
1 | Chasseur de gros gibier | Serviteur | 4 |
1 | ![]() | Serviteur | 5 |
1 | ![]() | Serviteur | 5 |
1 | Alexstrasza | Serviteur | 9 |
1 | Malygos | Serviteur | 9 |
Le principe de ce deck est de survivre en piochant jusqu'à atteindre un serviteur à Dégâts des sorts et des sorts.
Avantages:
Inconvénients :
Malygos et les Séléniens de la jungle sont très importants pour le burst final. Les Séléniens sont plus flexibles que Malygos, et leur drawback est rarement dangereux ('fin sauf si vous en jouez deux T10 contre un voleur qui vient de piocher). Vous prendrez tout au plus une Consécration à 4 dégâts sur votre Sélénien et votre héros.
La Marque du fauve sera également très utile sur un Acolyte de la souffrance, un Gardien du bosquet ou même Malygos.
Nourrir est un bon moteur de pioche, mais lent, en plus de souvent remplir notre main.
Le deck est un deck contrôle et combo. Il convient donc de contrôler le plus efficacement possible sans perdre trop de burst. De manière générale, les Balayages et le Feu stellaire peuvent être utilisés sans problème, alors qu'on évitera de jeter ses Éclats lunaire et Racines vivantes sur des serviteurs.
Si le Sélénien de la jungle ne vous inspire pas, remplacez-le par un Mage de sang Thalnos et/ou des Géomanciens kobold. Vous aurez des combos plus sereins et encore plus flexibles, mais plus coûteux en sorts et moins violents. C'est une question de choix.
Alexstrasza et le BGH ne sont pas indispensables au fonctionnement du deck. Le Chasseur de gros gibier est là uniquemenyt parce que je n'aime pas Dr 7 et Alexstrasza pour assurer le léthal ou gagner un tour contre un deck aggro. Un Contrôleur mental et un second Robot de soins antique peuvent parfaitement faire l'affaire.
Titre | Auteur | Mise à jour | Coût | Note | ![]() |
---|
Aucun commentaire n'a été enregistré, soyez le premier à réagir.