Druide Cancer - sans légendaire !

je mettrai plutôt un saccageur gangrené a la place des nervi

Citation de xenox974je mettrai plutôt un saccageur gangrené a la place des nervi

Salut Xenox974,

Comme je le dis dans l'épisode 1/4 de cette série sur le druide cancer, j'ai dû remplacer des cartes que je n'avais pas. Notamment 2 saccageurs que j'ai remplacé par 2 Nervi. Ils font le taf, pas de problème. :-)

Ton Deck est censé être aggro alors pourquoi mettre 1 bgh?

Pk nervi et ombre ancienne ?

Citation de Cool0023Ton Deck est censé être aggro alors pourquoi mettre 1 bgh?

Mon deck n'est pas censé être aggro, il l'est. Pourquoi le BGH ? Parce qu'on a rien sinon pour gérer ce sacré Dr.Boom qui se trouve dans tous les decks du ladder... ça évite d'aller fracasser plusieurs de ses créatures sur lui. ;-)

Citation de ArcandeliumPk nervi et ombre ancienne ?

Nervi pour remplacer le Saccageur.
Ombre ancienne parce que c'est très aggressif. Très compliqué pour l'adversaire d'avoir face à soi une créature 7/4 au tour 1 avec pièce + innervation.

Dans ta video tu parles des malus de Nervi et du saccageur.
Je trouve que celui du Nervi est plus violent que celui du saccageur dans un deck aggro parce que :
- l'effet du saccageur est sur le deck, pas sur la main. Quand tu joues le saccageur, tu as déjà en main ce que tu vas jouer au tour suivant, et donc si le létal est proche, cet effet n'est pas génant. Il est bien plus spéctaculaire que gênant.
- L'effet du Nervi est sur tous les serviteurs, qu'ils soient ou non en main. Donc s'il reste en vie, ça fait un tour à vide à suivre. On peut imaginer le scénario catastrophe de l'adversaire qui pose un (héhé je t'en parle souvent de celle là) deathlord. Tu ne peux pas le gérer, tu ne peux pas le passer, rien ne te dit que l'adversaire peut ou non gérer ton Nervi, et tu ne peux rien jouer d'autre.

Après pour le nom de ton deck... Aggro oui quoique il serait presque mid, cancer certainement pas.
Il manque tellement de saloperies, et de yolo dans ton deck. Un deck cancer c'est avant tout un deck yolo où tu ne te demandes pas si l'adversaire aura ou non telle ou telle carte.
Le bgh en est une preuve. les 2 balayages aussi.
Mettre puissance du fauve *2 et la marque de la nature aurait mieux collé à une liste cancer.

Je suis d'accord avec toi sur le Saccageur et le Nervi. Il vaut mieux jouer le Saccageur. Mais à défaut, le Nervi fait le taf. Il n'y a que contre un Seigneur de la Mort que l'on serait un peu en difficulté avec le Nervi. En général, l'adversaire fera tous pour gérer le Nervi. Mais le Saccageur aussi peut être mis à mal, notamment contre un Mage Freez.

Là où je suis moins d'accord avec toi, c'est sur l'appellation du deck. Je trouve que le deck est clairement orienté aggressif. C'est pas du Huntard full face, mais le but est de mettre le plus rapidement possible les dégâts à l'adversaire tout en maintenant un contrôle permanent du board (d'ou le balayage). Comme tu le vois, n a pas vraiment de late game... on à qu'une seule carte coûtant 6+.

Pourquoi j'ai utilisé le mot "cancer" pour définir ce deck ? Parce que je trouve le deck aggressif et qu'on retrouve ce deck de plus en plus sur le ladder. La définition même du cancer quoi : aggro + beaucoup représenté dans le ladder.

En tout cas je te remercie pour tes retours camarade ! :-)

On n'a pas la même définition de cancer, c'est pour ça qu'on n'est pas d'accord.
Pour moi un deck cancer c'est :
Tu poses des trucs (petits des fois gros) qui font mal mais qui sont gérables.
Par contre à force d'accumulation, et comme tout ne peut pas être géré à la racine, tu finis par faire suffisamment de dégâts.

Là où pour moi ton deck n'est pas cancer, c'est que tu t'occupes de ce que va faire l'adversaire dès la conception du deck (bien sûr un cancer ça trade quand c'est super avantageux, mais aucune carte n'y a pour but de trade).
C'est dans ce sens que le 2e balayage, et le bgh font de ton deck un aggro/mid mais pas un cancer.

En fait j'aurais tendance à trouver ta version (avec saccageur au lieu de nervi) bien plus intelligente que celle qu'on trouve partout.

Après je n'en avais pas parlé hier, mais le Nervi a un défaut de plus : Il se met très mal dans le matchup contre mage (il a 6 hp pour 5 mana et la fireball coute 4, sans parler des options de freeze qui te bouffent un tour gratuit).

Je jouais un deck à ma sauce avec Nervi du même style il y a 1 ans et demi / 2 ans. Et il était très bien jusqu'aux rangs 9/10. Par contre après je me faisais rouler dessus.