Chasseur de démon... CONTRÔLE ?!

Ta liste semble effectivement plus équilibrée que le premier jet de la mienne. Par contre, pourquoi ne pas mettre Maiev dans un deck contrôle dont la classe de dispose pas de moyen de gérer une grosse créature ? Tu devrais la mettre à la place d'une Danse des lames, qui me semble être le maillon faible du deck.

Je me demande aussi si c'est une bonne idée de mettre le Guetteur aveugle dans un deck qui synergise avec des gros démons : si t'as ça sur le Commandant des abîmes t'auras vraiment le seum... Après la carte semble assez forte donc ça vaut peut-être le coût de prendre le risque.

Citation de Mister JVTa liste semble effectivement plus équilibrée que le premier jet de la mienne. Par contre, pourquoi ne pas mettre Maiev dans un deck contrôle dont la classe de dispose pas de moyen de gérer une grosse créature ? Tu devrais la mettre à la place d'une Danse des lames, qui me semble être le maillon faible du deck.

Je me demande aussi si c'est une bonne idée de mettre le Guetteur aveugle dans un deck qui synergise avec des gros démons : si t'as ça sur le Commandant des abîmes t'auras vraiment le seum... Après la carte semble assez forte donc ça vaut peut-être le coût de prendre le risque.

Alors pour le guetteur aveugle my Bad j'avais pas vu que c'etais un démon... En effet je vais changer ça ! La carte est excellente mais pas assez pour compenser ce défaut clairement.

Pour ce qui est de Maiev j' y ai penser... Mais il me paraît plus adapté pour un deck aggro ou mid-range, son effet n'est que temporaire. Dans ce dekc la partie risque de durer et Maiev semble seulement reporter le problème. Pour l'effet silence il y a déjà manavore.

Après c'est vrai que le gros défaut du deck c'est qu'il ne gère pas bien les gros serviteurs et peut être que Maiev se révélera indispensable, d'autant que les gros dragon ne risque pas d'être timide à la rotation. Je pense que les tests dirons ce qui vaut le mieux.

En attendant je le rentre dans le deck vu que l'idée me semble loins d'être absurde, merci pour ton commentaire :)

Salut en fait ton deck a un gros problème :
- Comment tu gagnes ???

Je m'explique : si tu est contre un agro pas de soucis tes gros démons vont faire le café mais contre contrôle comment tu gagnes ?
La plupart des decks contrôles peuvent gérer tes 7 gros démons (ex : chaman avec ne serait-ce que 2 manoeuvre d'hagatha et 2 maléfices pourra gérer tes gros démons sans soucis)
Et ensuite bah toi t'as plus rien...

Tout ça pour dire que ton deck n'est pas un deck contrôle mais un deck MID qui va essayer de gagner en mettant des gros thons plus tôt que prévu.
Si tu tombes contre contrôle tu vas devoir essayer de l'agresser un maximum parce que sinon il va te battre à la fatigue.

Voilà sinon t'as pas assez de cartes qui synergises avec danse des lames du coup elle est pas top.
Ton orc présomptueux est pas top et ta gangrelame illidari est pas opti parce que t'as beaucoup de grosses cartes qui peuvent nuire à sa capacité marginal.
(remarque : c'est aussi le cas pour les crânes mais comme cette carte est complètement dingue - elle va être nerf pour moi - c'est pas trop un soucis )

--> rajoute kain solfurie qui est juste monstrueux dans toutes les situations (et ça va te rendre plus agressif contre les contrôles)
-- > rajoute un 2e démon supérieur massif
--> rajoute 2 marcheuses du néant qui peuvent te donner d'autres bons gros démons à jouer

Citation de paille92Salut en fait ton deck a un gros problème :
- Comment tu gagnes ???

Je m'explique : si tu est contre un agro pas de soucis tes gros démons vont faire le café mais contre contrôle comment tu gagnes ?
La plupart des decks contrôles peuvent gérer tes 7 gros démons (ex : chaman avec ne serait-ce que 2 manoeuvre d'hagatha et 2 maléfices pourra gérer tes gros démons sans soucis)
Et ensuite bah toi t'as plus rien...

Tout ça pour dire que ton deck n'est pas un deck contrôle mais un deck MID qui va essayer de gagner en mettant des gros thons plus tôt que prévu.
Si tu tombes contre contrôle tu vas devoir essayer de l'agresser un maximum parce que sinon il va te battre à la fatigue.

Comme dit dans la description le deck est très tourné contre les aggro / zoo et même tempo par ce que pour moi ça sera globalement dominant dans la future méta.

Je pense pas que rajouter des gros démons en plus ne soit la solution, ça alourdi fortement le deck, et à moins que la meta soit très lente c'est pas ce que l'on cherche.

Un deck Mid ça n'est pas ça... La plupart des deck hightlander sont des deck mid, le principe d'un deck mid étant d'avoir une curve excellente qui permette de poser de bon serviteurs à chaque tour, en étant complété par quelques sorts de gestion (rarement des AOE) pour prendre l'avantage sur le board. Le deck midrange par excellence pour se rendre compte de ce que c'est : chasseur œuf (à l'ancienne meta).

Après je suis d'accord sur le fait que face à contrôle on va prendre le rôle de l'agresseur, en espérant out speed l’adversaire, et ça m'a fait réflechir à quelques modifications pour le coup, merci !

Citation de paille92Voilà sinon t'as pas assez de cartes qui synergises avec danse des lames du coup elle est pas top.
Ton orc présomptueux est pas top et ta gangrelame illidari est pas opti parce que t'as beaucoup de grosses cartes qui peuvent nuire à sa capacité marginal.
(remarque : c'est aussi le cas pour les crânes mais comme cette carte est complètement dingue - elle va être nerf pour moi - c'est pas trop un soucis )

Alors pour Danse des Lames, les test me donneront peut être tord, mais j'ai l'impression que c'est assez fort pour être joué, après peu être qu'il faut envisager de la mettre en 1 seul exemplaire, je verrais au moment de tester.

Sur le coup j'ai mis l'Orc présomptueux car je ne savais pas trop par quoi compléter, mais la carte me parait clairement moyenne je suis d'accord avec toi, elle va dégager.

La Gangrelame illdari est là pour être testé. Si elle active sont margi al c'est juste monstrueux, et sans c'est OK mais sans plus. La question à laquelle les test répondront c'est : est-ce que la puissance en marginal justifie de la jouer malgré qu'elle puisse être moins forte ? Dans le pire des cas elle prend un bon trade donc ça me semble OK, à voir. Clairement si ça n'est pas concluant la carte pourra dégager, c'est pour ça qu'elle n'est qu'en 1 exemplaire.

Citation de paille92--> rajoute kain solfurie qui est juste monstrueux dans toutes les situations (et ça va te rendre plus agressif contre les contrôles)
-- > rajoute un 2e démon supérieur massif
--> rajoute 2 marcheuses du néant qui peuvent te donner d'autres bons gros démons à jouer

Pour Kain je ne suis absolument pas d'accord, la cartes est juste excellente en aggro, aucun doute là dessus, mais dans mon deck ça a bien peu d'intérêt. Les taunt ne sont pas autant un problème que pour un aggro, et le deck ne cherche pas aller si vite qu'une carte charge serais intéressante.

Pour la Marcheuse du néant j'y avais pensé, mais je trouvais que dans l'ensemble les démons récupéré n'étais pas assez bon... mais depuis que j'ai viré les Guetteur aveugle il faudrait un remplaçant. En plus ça fera de la value contre contrôle ce qui améliorera le MU, clairement à y re-réfléchir la carte à complètement sa place.

Pour le Démon supérieur massif, je ne vais pas en rajouter, j'ai regardé les test en avant première, et il est clairement en dessous des autres démons. D'autant qu'il améliore le MU contre aggro et mid, alors que je n'en ai pas franchement besoin.
Par contre je vais rajouter un Antéen emprisonné, pour l'avoir vu en action sur les vidéo d'avant première, c'est juste excellent. Le fait qu'il arrive assez tôt bloque l'adversaire pour 2 tours, et quand il se réveille il a un effet vraiment violent. Dans les fait il comble un défaut du deck qui est sa faiblesse contre contrôle, il est extrêmement bon contre contrôle.

Merci pour ton commentaire, je vais faire pas mal de modification du coup, ça m'aide beaucoup :)

Très bonne idée de deck, et un gros +1 pour la description, c'est rare d'en voir des aussi travaillées! Je suis d'accord avec toi pour dire qu'une version lente du DH sera probablement viable à la rotation.
Je ne suis pas du tout un expert en theorycraft, mais est-ce que que la Brute furie-perçante ne serait pas intéressante dans ton optique anti-aggro? Elle a moyen d'infliger facilement 2 de dégâts à tous les adversaires, sans compter ceux qui l'attaquent directement.

Citation de Aizenight

Citation de paille92Salut en fait ton deck a un gros problème :
- Comment tu gagnes ???

Je m'explique : si tu est contre un agro pas de soucis tes gros démons vont faire le café mais contre contrôle comment tu gagnes ?
La plupart des decks contrôles peuvent gérer tes 7 gros démons (ex : chaman avec ne serait-ce que 2 manoeuvre d'hagatha et 2 maléfices pourra gérer tes gros démons sans soucis)
Et ensuite bah toi t'as plus rien...

Tout ça pour dire que ton deck n'est pas un deck contrôle mais un deck MID qui va essayer de gagner en mettant des gros thons plus tôt que prévu.
Si tu tombes contre contrôle tu vas devoir essayer de l'agresser un maximum parce que sinon il va te battre à la fatigue.

Comme dit dans la description le deck est très tourné contre les aggro / zoo et même tempo par ce que pour moi ça sera globalement dominant dans la future méta.

Je pense pas que rajouter des gros démons en plus ne soit la solution, ça alourdi fortement le deck, et à moins que la meta soit très lente c'est pas ce que l'on cherche.

Un deck Mid ça n'est pas ça... La plupart des deck hightlander sont des deck mid, le principe d'un deck mid étant d'avoir une curve excellente qui permette de poser de bon serviteurs à chaque tour, en étant complété par quelques sorts de gestion (rarement des AOE) pour prendre l'avantage sur le board. Le deck midrange par excellence pour se rendre compte de ce que c'est : chasseur œuf (à l'ancienne meta).

Après je suis d'accord sur le fait que face à contrôle on va prendre le rôle de l'agresseur, en espérant out speed l’adversaire, et ça m'a fait réflechir à quelques modifications pour le coup, merci !

Citation de paille92Voilà sinon t'as pas assez de cartes qui synergises avec danse des lames du coup elle est pas top.
Ton orc présomptueux est pas top et ta gangrelame illidari est pas opti parce que t'as beaucoup de grosses cartes qui peuvent nuire à sa capacité marginal.
(remarque : c'est aussi le cas pour les crânes mais comme cette carte est complètement dingue - elle va être nerf pour moi - c'est pas trop un soucis )

Alors pour Danse des Lames, les test me donneront peut être tord, mais j'ai l'impression que c'est assez fort pour être joué, après peu être qu'il faut envisager de la mettre en 1 seul exemplaire, je verrais au moment de tester.

Sur le coup j'ai mis l'Orc présomptueux car je ne savais pas trop par quoi compléter, mais la carte me parait clairement moyenne je suis d'accord avec toi, elle va dégager.

La Gangrelame illdari est là pour être testé. Si elle active sont margi al c'est juste monstrueux, et sans c'est OK mais sans plus. La question à laquelle les test répondront c'est : est-ce que la puissance en marginal justifie de la jouer malgré qu'elle puisse être moins forte ? Dans le pire des cas elle prend un bon trade donc ça me semble OK, à voir. Clairement si ça n'est pas concluant la carte pourra dégager, c'est pour ça qu'elle n'est qu'en 1 exemplaire.

Citation de paille92--> rajoute kain solfurie qui est juste monstrueux dans toutes les situations (et ça va te rendre plus agressif contre les contrôles)
-- > rajoute un 2e démon supérieur massif
--> rajoute 2 marcheuses du néant qui peuvent te donner d'autres bons gros démons à jouer

Pour Kain je ne suis absolument pas d'accord, la cartes est juste excellente en aggro, aucun doute là dessus, mais dans mon deck ça a bien peu d'intérêt. Les taunt ne sont pas autant un problème que pour un aggro, et le deck ne cherche pas aller si vite qu'une carte charge serais intéressante.

Pour la Marcheuse du néant j'y avais pensé, mais je trouvais que dans l'ensemble les démons récupéré n'étais pas assez bon... mais depuis que j'ai viré les Guetteur aveugle il faudrait un remplaçant. En plus ça fera de la value contre contrôle ce qui améliorera le MU, clairement à y re-réfléchir la carte à complètement sa place.

Pour le Démon supérieur massif, je ne vais pas en rajouter, j'ai regardé les test en avant première, et il est clairement en dessous des autres démons. D'autant qu'il améliore le MU contre aggro et mid, alors que je n'en ai pas franchement besoin.
Par contre je vais rajouter un Antéen emprisonné, pour l'avoir vu en action sur les vidéo d'avant première, c'est juste excellent. Le fait qu'il arrive assez tôt bloque l'adversaire pour 2 tours, et quand il se réveille il a un effet vraiment violent. Dans les fait il comble un défaut du deck qui est sa faiblesse contre contrôle, il est extrêmement bon contre contrôle.

Merci pour ton commentaire, je vais faire pas mal de modification du coup, ça m'aide beaucoup :)

Ouaip pas de soucis le but c'est d'échanger j'ai pas la vérité non plus.
En tout cas essaie de tester le deck avec ou sans Kain pour voir si c'est fort ou pas.
C'est vrai que l'antéen emprisonné est très fort

Citation de CorsikhanTrès bonne idée de deck, et un gros +1 pour la description, c'est rare d'en voir des aussi travaillées! Je suis d'accord avec toi pour dire qu'une version lente du DH sera probablement viable à la rotation.
Je ne suis pas du tout un expert en theorycraft, mais est-ce que que la Brute furie-perçante ne serait pas intéressante dans ton optique anti-aggro? Elle a moyen d'infliger facilement 2 de dégâts à tous les adversaires, sans compter ceux qui l'attaquent directement.

Merci beaucoup ! La brute Furie perçante est malheureusement un peu trop faible pour justifier de la payer 5 mana. En plus elle n'est viable que contre aggro, mais pas suffisamment pour prendre un slot de démon. Alors contre contrôle ou mid-range c'est assez moyen.

Éventuellement si token devenais top tier ça pourrais se jouer, ça paraît rais étonnant mais on sait jamais

Citation de paille92 Ouaip pas de soucis le but c'est d'échanger j'ai pas la vérité non plus.
En tout cas essaie de tester le deck avec ou sans Kain pour voir si c'est fort ou pas.
C'est vrai que l'antéen emprisonné est très fort

Clairement tu m'a donné de bonne idée qui ont bien faite progresser le deck, merci beaucoup ! Je testerais Kain quand même, au moins on sera fixer. J'y crois pas du tout, mais rien n'aura plus raison que les tests