



Auteur | my_name_is_not |
Création | 03 août 2017 |
Mise à jour | 14 août 2017 |
Format |
![]() |
Type | Aucun |
Coût | 7 340 |
Note | 6430 |
Vues | 25 432 |
Favori | Ajouter ce deck à mes favoris |
BBcode | |
![]() |
Exporter vers Hearthstone |
Carte | Type | Mana | |
---|---|---|---|
2 | Attaque sournoise | Sort | 0 |
2 | ![]() | Sort | 0 |
2 | Préparation | Sort | 0 |
2 | Fieffé forban | Serviteur | 1 |
2 | ![]() | Sort | 1 |
1 | Assommer | Sort | 2 |
2 | Éviscération | Sort | 2 |
2 | ![]() | Serviteur | 2 |
2 | Kriss | Sort | 2 |
1 | ![]() | Sort | 3 |
2 | Éventail de couteaux | Sort | 3 |
2 | ![]() | Serviteur | 3 |
2 | ![]() | Serviteur | 5 |
1 | ![]() | Héros | 9 |
Carte | Type | Mana | |
---|---|---|---|
1 | ![]() | Serviteur | 1 |
1 | Mage de sang Thalnos | Serviteur | 2 |
1 | ![]() | Serviteur | 3 |
2 | Commissaire-priseur | Serviteur | 7 |
Après essais du combo, il s'avère que celui-ci ne fonctionne pas, donc ne craftez pas Beardo inutilement. Merci aux personnes qui ont effectué les tests et apporté leur retour sur la question.
Bien le bonjour, my name is Not ! Aujourd'hui, ce n'est pas pour un nouveau deck fun que je vous retrouve, mais plutôt pour soulever une question liée à l'annonce de KFT que je me suis posé. Aussi, si vous cherchiez simplement à trouver un deck au concept original, je suis navré mais je vous recommanderai de passer votre chemin pour cette fois, la liste se rapprochant très fortement d'un rogue miracle classique...
Même si le concept me semble trop fort pour fonctionner, et si ça m'étonnerait que blizzard aie laissé une erreur pareille passer, j'attends vos avis sur la question en commentaire.
Là où j'entends que ce deck est quantique, c'est qu'il se base sur une carte qui a été annoncée très récemment, et dont on connaît mal les mécaniques et interactions précises.
Dans ce contexte, on va appliquer le principe quantique (Ici : Le chat de Schrödinger pour les nuls) pour dire que le deck est dans tous les états, y compris fonctionnel. En fait, c'est un peu une façon de vous dire "J'y crois !" avec des étoiles dans les yeux...
Aussi, on utilise le terme quantique pour l'ordinateur quantique, sans rentrer dans les détails il s'agit d'ordinateurs qui utiliseraient la physique quantique pour obtenir une puissance over 9000. Et si ce deck fonctionne comme je l'entends, je vous garantis que ce deck mérite largement le nom de voleur quantique !
Comme vous avez pu le remarquer, ce deck est un deck voleur assez classique, auquel on a rajouté des scientifiques de la peste et Madame Carcasse. En échange, on en a retiré les principales win condition.
Qu'est-ce qui est censé nous faire gagner donc ? Notre cher nouveau héros. Vous avez bien lu, cette carte n'est pas un combo utilitaire mais bien notre win condition. Quelques explications s'imposent, mais tout d'abord, laissez-moi vous exposer le fil de mon raisonnement.
Là où je vous dis "quantique", j'entends que la théorie sur laquelle repose ce deck est purement spéculée, de part le fait que nous n'avons encore que peu d'informations sur le fonctionnement détaillé de Madame Carcasse.
Cela dit, je partirai du principe que le HP a pour effet de nous donner une carte qui devient la dernière carte jouée dans le tour, pas la première carte qu'on joue après l'avoir eue en main. (Cette remarque vient du fait que le débat a été soulevé à l'annonce de la carte, voir les commentaires de l'article lié.)
Nous allons donc raisonner dans l'ordre :
• Le nouveau HP est passif. Cela dit, il reste un HP.
• A chaque tour, le HP va passivement nous donner une carte qui sera la copie de la dernière jouée durant le tour.
Jusqu'ici, c'est de l'acquis, pas de spéculation. C'est ce qui en découle qui nous intéresse :
• Le brise-esprit désactive-t-il un pouvoir héroïque passif ? Ca semblerait logique, sinon cette carte supposée être un contre va être un tout petit peu inutile.
• Si oui, alors on peut réciproquement parler d'activation passive. Ça sonne étrangement mais ça fait du sens, vraiment.
• Si le nouveau HP s'active à un moment ou à un autre, on conclut qu'il peut-être réactivé. C'est de la logique pure et simple, pas de difficultés ici.
• L'activation (et la réactivation) serait donc de redonner une carte au joueur (en supprimant l'ancienne si elle est encore en main, comme en début de tour).
• Selon la façon dont le HP a été codé, au-delà de l'activation, comment est gérée la réinitialisation du HP ?
• C'est maintenant que la grande question arrive : A partir de là, qu'en est-il de l'interaction entre Madame Carcasse et Beardo ?
La synergie peut laisser perplexe. Si la réinitialisation du HP passif causait sa réactivation, alors nous tiendrions le deck le plus glitché de l'histoire des TCG.
On a déjà passé le gros des explications, vous avez dû déjà comprendre où je voulais en venir, mais je vais vous l'exposer clairement. Le deck, avec suffisamment de cartes contrôle, a pour vocation de survivre et piocher jusqu'à l'arrivée de Madame Carcasse au T9.
A partir de ce moment, la suite est très simple :
• Vous jouez Beardo.
• Vous jouez une pièce.
• Vous jouez la copie de la pièce. Vous jouez la copie de la pièce. Vous jouez la copie de la pièce. Vous jouez la copie de la pièce. [...]
• Vous jouez Éviscération.
• Vous jouez la copie d'éviscération. Vous jouez la copie d'éviscération. Vous jouez la copie d'éviscération. Vous jouez la copie d'éviscération. [...]
Est-ce nécessaire de vous expliquer le résultat ? Et tout ça grâce à la réinitialisation permanente de votre HP, étant donné que vous le jouez chaque fois en tant que sort.
Voilà un combo digne d'un glitch, mais pas impossible tant qu'on n'a pas confirmation du contraire. C'est bête, méchant, et surtout affreusement OP si ça vient à voir le jour.
Après, on a bien eu le mage antonidas infini dans le même goût, mais ici le combo me semble très simple à mettre en place. Cela dit, j'ai envie d'y croire !
Voilà qui conclura donc ce guide qui n'en est pas réellement un. J'espère que le sujet vous aura intéressé, je ne prétends pas avoir découvert un combo OP mais simplement soulever une question à laquelle on n'aurait pas forcément pensé.
Vous êtes bien sûr invités à exposer votre avis sur le sujet en commentaire, dans le calme et le respect des uns et des autres. Sur ce, bon jeu à vous !
Titre | Auteur | Mise à jour | Coût | Note | ![]() |
---|