Sentier de la guerre

moins fort qu'une profanation (même s'il n'y a pas besoin que les serviteurs aient 1,2,3,4 et 5 pv pour tout tuer) mais la carte a du potentiel à mon envie

Est-ce meilleur que la revanche ?
Contre aggro, je ne pense pas, mais contre des mids/contrôle cette carte est plus flexible !

un tourbillon qui pour 2 fait le café

imaginer avec les grim patron ou au bete ayant besoin d'etre blesser

puis meme sans sa peut faire un gros clean en arene :)

Je n'aime vraiment pas c'est un Tourbillon pour 1 mana de plus, une Consécration en touchant tes servi ou un Choc de flammes pour 8.. a part sa flexibité elle n'a aucun point fort et encore ce point là dans un guerrier contrôle on a déjà des aoe puissante donc je pense vraiment pas qu'elle va être joué. .. après c'est mon avis

Peut être en 1 exemplaire dans un war contrôle :)

Alors ça semble assez fort, techniquement moins bon qu'un tourbillon qui coûte un mana de moins, mais plus puissant dans une optique très contrôle où y a beaucoup de tours à vide. Plus situationnel mais donc sans doute meilleur.
Petit bémol : c'est une carte paire et du coup contre mécanique avec un war contrôle qui voudrait le pouvoir héroïque amélioré, à voir donc.

Carte OK sans plus. Disons que c'est assez fort pour du construit. Mais pas assez fort pour un deck tiers 1. Genre 2 mana 1 degat c'est bien. 2 pour 4 c'est une consec. Mais consec pue... Apres c'est totalement overprived mais si on a que ca a faire de son tour c'est bien. Enfin autant jouer defile... Il faudrait vraiment une bonne win condition au guerrier plutot que des board clears pour cette extension.

Pas mauvais pour pallier à la rotation de plusieurs AoE. A voir.

4 mana pour faire potion volcanique en somme, sauf que la carte est plus flexible et interagit bien avec aco, Rotface et compagnie, à tester...
( au passage un petit spell power comme zélote se marie bien à cette carte )