Cogneur médiocre

Cogneur mediocre carte Hearhstone


Nom	Cogneur médiocre
Nom original	Second Rate Bruiser
Format	Libre
Extension	Main basse sur Gadgetzan
Coût en mana	5
Attaque	4
Vie	5
Description	Provocation. Coûte (2) cristaux de moins si votre adverse a au moins trois serviteurs.
Coût en poussière	100
Valeur en poussière	20
Texte d'ambiance	Il aurait de bien meilleurs résultats s’il arrivait à dormir la nuit.
Rareté	Rare
Classe	Neutre
Type	Serviteur
BBcode

Statistiques

Présence de la carte

Utilisation par classe

Pourcentage d'apparition de la carte selon la classe choisie, pour les 190 decks qui l'utilisent.

Top 10 des decks utilisant la carte

Titre	Auteur	Dernière mise à jour	Note
(RP) Gadgetzan, ma bien-aimée	Haschichkebab	16 décembre 2016	+82
Le Temps l'emportera - Gadgetzan	Bob-le-Blobfish	30 mars 2017	+68
Brouillecalèche - Gadgetzan	Bob-le-Blobfish	17 janvier 2017	+43
Chaman Malygos	paille92	25 janvier 2017	+34
Reno nous a quitté... et alors ?!	Dubsy	27 avril 2017	+28
Rang 3 : Paladin Mgrlglg Secret	Lapin Rouge	27 mars 2017	+24
[K&C] Poubelle 4.0	Mekanical	28 novembre 2017	+24
[KFT] Poubelle 3.0	Mekanical	20 août 2017	+24
Renolock Part.7	Oromë	27 mars 2017	+22
Druide hommage à N'Zoth	FlashMcqueen	19 mars 2018	+19

12 Suiv

Kenz0

4876 message(s)

4 novembre 2016 à 20:53

Citer

Grade Rubis

Une 4/5 pour 3 contre aggro..... Je prends :)

Citer

islo

29 message(s)

4 novembre 2016 à 20:55

Citer

Le zoo en PLS

Citer

astarian

7323 message(s)

4 novembre 2016 à 21:21

Citer

Grade Rubis

un couter zoo correcte

Citer

Kekobi

59 message(s)

4 novembre 2016 à 21:29

Citer

Bien mieux que l' en tout cas :)

Citer

Kritik

836 message(s)

4 novembre 2016 à 21:44

Citer

Yes, enfin un counter d'aggro !

Citer

flashback

73 message(s)

5 novembre 2016 à 11:37

Citer

une carte qui dépend de la meta

Citer

Tit'

2998 message(s)

5 novembre 2016 à 11:59

Citer

Dans les deck Reno (ou leurs successeurs avec Kazakus), je pense qu'elle devrait y trouver une place :)

Citer

Hank

902 message(s)

5 novembre 2016 à 16:46

Citer

Clairement mieux que la 3/2 provoc pour (2) de Karazhan.

Citer

LovelyVibes

387 message(s)

5 novembre 2016 à 21:54

Citer

Citation de HankClairement mieux que la 3/2 provoc pour (2) de Karazhan.

Est-ce vraiment comparable :) c'est également mieux que le spectateur du tournoi m'enfin ^^.

Citation de KekobiBien mieux que l'Horreur cyclopéenne en tout cas :)

Je suis assez d'accord. L'horreur avait pour but de punir les decks qui flood le board mais cette carte n'est pas joué, cette version N2 le sera peut-être :) Elle est plus flexible et moins sujette aux silences.

Citer

Chatongarou