Citation de IronOfdragoonsJe parie un dollar contre un donut (malheureusement) que le système ne changera pas. Comme beaucoup d'innovations proposées. Bon là on a ari sur le coup. Mais je prends les paris.
Citation de RibaluxCitation de IronOfdragoonsJe parie un dollar contre un donut (malheureusement) que le système ne changera pas. Comme beaucoup d'innovations proposées. Bon là on a ari sur le coup. Mais je prends les paris.
Détrompes-toi, même si peu d'annonce concernant les petites modifications sont posté, il n'en demeure pas moins que le site s'améliore ;)
Citation de TempostarCitation de RibaluxCitation de IronOfdragoonsJe parie un dollar contre un donut (malheureusement) que le système ne changera pas. Comme beaucoup d'innovations proposées. Bon là on a ari sur le coup. Mais je prends les paris.
Détrompes-toi, même si peu d'annonce concernant les petites modifications sont posté, il n'en demeure pas moins que le site s'améliore ;)
Je suis d'accord avec Iron perso, j'ai faim.
- 6352 message(s)
20 Déc 2016, 20:50Grade Émeraude
Par exemple, je trouve que Lapouet s'est investit beaucoup plus que Kenz0 pour le site. Lapouet a écrit de nombreuses descriptions détaillée et répond toujours de façon constructive tandis que Kenz0 a réussi à avoir plus de point que lui en farmant, que ce soit dans le vote de deck, les commentaires de news ... et souvent, ce ne sont que des posts anecdotiques sans réel intérêt, qui disent des vérités générales.
Attention, je ne dis pas que Kenz0 a été nocif au site, il l'a fait parce qu'il s'ennuyait à mourrir. Ce n'était qu'une sorte de défis à ses yeux, rien de mal intentionné. Cependant il met bien en évidence que le système comporte de grosses failles.
Et c'est là que je verrais une amélioration de ce système de grade qui actuellement encourage fortement le farm qui peut être nocif pour le site. Par exemple j'ai pu récemment constater que certains membres du site étaient victimes de rush de -1 sur leurs listes, notamment Bananaze que j'ai vu la semaine dernière, ou encore PetrolKiwi :
On voit bien que tous ses decks se sont pris -1 et uniquement -1 cette semaine. Alors soit quelqu'un qui a encore décidé de persécuter PetrolKiwi, soit un farmer sans scrupule.
De plus, les grades sont montés avec des points de réputation (source), or je ne vois pas en quoi on gagne en réputation à donner une note anonyme.
C'est pourquoi je propose un changement des règles d'obtention de point de réputation. Comme il s'agit de réputation, je trouve normal que le grade ne dépende pas directement de vous. Par conséquent, plus de point gagné par post de commentaire ou note de deck. Cependant, les notes de decks sont précisément sur lesquelles je base ce changement, elles représentent précisément un système de réputation : vous proposez un travail, au public de décider si ça lui plait ou non, si vous allez gagner en réputation ou non. Donc je propose d'appliquer un système similaire aux commentaires : un commentaire sans intérêt ne devrait pas rapporter de réputation, tandis qu'un avis pertinent et construit devrait en rapporter beaucoup, parce que finalement, c'est comme une petite production de description de deck, mais qui peut toucher à un peu plus de thèmes liés à Hearthstone autre que les decks.
Ainsi je propose que chaque commentaire puisse être noté, donc aussi dans le forum, et que cette note vous octroie un nombre de point de réputation équivalent. Par exemple, si je publie un commentaire valorisé par la communauté, et qu'il monte à +10, je gagnerais 10 points de réputation. De plus, pour éviter le bashing, si mon commentaire a eu -10, je ne perds pas en réputation.
On a donc un système qui neutralise les farmer et privilégie la réputation réelle d'une personne. Cependant ce système risque d'engranger bien plus de points, donc il faudrait réajuster les niveaux de grades, en les décalant par exemple : ce qu'il faut maintenant pour être argent, il le faudra pour être or avec cette méthode, et les émeraudes seront les or ...
Néanmoins, je pense qu'il ne faut absolument pas supprimer ce système de grade qui est pour la plupart une sorte de récompense pour le travail fournis. Il s'agit donc d'un formidable outil générateur de contenu pour le site.
Dites-moi ce que vous pensez de ce système, dites si il vous plait et faite le savoir pour que les admins puisse y prêter attention. De plus, si un admin passe par là, j'aimerais savoir si ce que j'avance est réalisable facilement, il ne s'agit pas d'ajouter une quantité de travail trop importante pour les développeurs, mais juste de proposer une solution rapide aux farmers et haters.
Ribalux